Если бы депутат парламентской фракции Дашнакцутюн, писательница
Алвард Петросян, не представила медицинскую справку, ее пропуски в ходе нынешней
сессии, как и пропуски депутатов от оппозиции, были бы признаны неуважительными.
“С этой проблемой я сталкиваюсь со школьных лет – не могу долго сидеть
на одном месте,- смеется Алвард Петросян. — Вместе с тем мне кажется, что о коэффициенте
полезного действия депутата нельзя судить по количеству времени, которое он отсиживает
в парламенте. роме того, не считаю правильным представлять медицинскую справку
для признания попусков уважительными. В Армении нет человека, а тем более депутата,
который не смог бы достать такую справку”. А чем все-таки измеряется ПД законодателя?
Для Алвард Петросян очень важно, какую работу ведет депутат. “Я не люблю демонстративно
задавать вопросы министрам, зато секретарши всех руководителей муниципалитетов
безошибочно узнают мой голос. роме того, я активно участвую работе парламентской
комиссии по здравоохранению, социальным и экологическим вопросам”,- говорит писательница.
По ее словам, очень важно вести разъяснительную работу, достигать согласия и взаимопонимания.
Но разве можно с пониманием относиться к заявлениям депутата Левона Саркисяна
о том, что он не ходит в парламент, так как ничего интересного там не происходит.
Тем не менее он обратился к председателю Национального Собрания с просьбой засчитать
его пропуски как уважительные. А вот другой пример. Известный предприниматель
Гагик Царукян присутствовал только на первых заседаниях сессии Национального Собрания,
но его отсутствия не признаны неуважительными. “Царукян откровенно признался,
что парламент не его место. Я приветствую такую честную позицию,- говорит Алвард
Петросян. – Откровенное признание сделал и Левон Саркисян”. “Значит теперь надо
постараться вызвать у него интерес к парламенту?”,- спросили мы. “ онечно, причем
дело не только в Левоне Саркисяне”,- отметила г-жа Петросян. Заметим, что скучающие
в Национальном Собрании депутаты поступили бы гораздо честнее, если б добровольно
отказались от своих мандатов. Но это утопия – их мандаты стоят слишком дорого,
чтобы сейчас отказываться от них. Примечательно, что официозные СМИ, которые пишут,
что депутаты от оппозиции, бойкотирующие заседания парламента, незаслуженно получают
зарплату, никогда не задаются вопросом: почему налогоплательщики должны содержать
парламентариев, которые не выполняют свои обязанности отнюдь не по политическим
причинам, тем более, что они абсолютно не нуждаются в средствах? Почему не учитывается
право оппозиции на политический бойкот? “Бойкот оппозиции не признан неуважительным,
комиссия по государственно-правовым вопросам это еще не весь парламент,- заверила
Алвард Петросян. — Не думаю, что депутаты будут голосовать за лишение своих коллег
мандатов. Вообще голосовать против оппозиции недопустимо. Нельзя с легкостью принимать
решения, которые затрагивают человеческие судьбы. Во всяком случае я стараюсь
всегда придерживаться этого принципа. Думаю, мы обязательно найдем взаимопонимание”.
Анна ИСРАЕЛЯН