Европейцы
решили бороться со сплетнями СМИ. На заседаниях комитетов Парламентской
ассамблеи ОБСЕ депутаты обычно поднимают наиболее актуальные вопросы. В повестку
заседания, которое состоялось в минувшую пятницу, входили проблемы национальных
меньшинств и свободной прессы. Накануне делегация Армении раздала европейским
парламентариям несколько наименований книг. Одна из них была посвящена убийству
в Будапеште азербайджанским военнослужащим армянского офицера Гургена Маркаряна,
другая книга называлась “Специальное досье: правда о Ходжалу”, в третьей брошюре
выявлялась роль исламского фактора в Карабахской войне. Руководитель армянской
делегации Ваан Ованнисян, воспользовавшись предоставленной на заседании возможностью
задавать вопросы, обратил внимание парламентариев на факт убийства азербайджанцем
армянского офицера и на судебный процесс, проходящий по данному делу в Будапеште.
Председательствующий Миклош Харашт в знак согласия кивнул головой. Как уже
было сказано, на заседании обсуждались проблемы свободной прессы. Венгерский парламентарий
Миклош Гараши, начинавший свою политическую деятельность как маоист, ставший затем
диссидентом, а теперь успешно работающий в качестве юриста с левыми взглядами,
заявил, что журналисты должны сделать все, чтобы избавиться от чувства страха,
который он назвал пережитком прошлого. “Любая демократическая страна когда-то
была диктаторской, но сегодня она должна обеспечить защиту журналистов, что станет
залогом их свободной деятельности”,- отметил Гараши. Кстати, венгерский парламентарий
известен как активный защитник армянской телекомпании “А1+”. Серьезное обсуждение
развернулось по вопросу о том, как защитить граждан, вернее политических деятелей,
от сплетен СМИ. Один из французских депутатов привел факты самоубийств, причиной
которых стали появившиеся в прессе “сплетни”. Он предложил добиться немедленной
публикации в газетах опровержений не соответствующих действительности слухов.
Вопрос о финансировании прессы сегодня актуален и в Европе. По мнению депутатов,
финансируемые извне СМИ подпадают в опасную зависимость от спонсоров, что мешает
им проявлять объективный и беспристарстный подход. Было отмечено, что СМИ подчас
злоупотребляют свободой слова. “Киллера, убивающего политического деятеля, привлекают
к уголовной ответственности. А кто несет ответственность за гибель человека в
результате опубликованной в прессе клеветы?”,- спрашивали выступавшие. Большое
внимание европейские депутаты уделили и вопросу о национальных меньшинствах. Представитель
Канады поинтересовался, что думает ОБСЕ о применении насилия в Ираке и вообще
о ситуации в этой стране. Председательствующий пояснил, что не может ответить
на этот вопрос, так как Ирак не находится под юрисдикцией ОБСЕ.Карабахская
проблема отдельно не обсуждалась, однако в комитете по политическим вопросам она
в той или иной степени была затронута. Ваан Ованнисян отметил, что для руководства
ОБСЕ приемлемы 4 пункта: 1) карабахская проблема обсуждается и разрешается только
в рамках Минской группы ОБСЕ, 2) вопросы местного значения (нарушение границ,
судьба военнопленых) должны решаться между двумя странами и не выдвигаться в международных
инстанциях, 3) в конфликте участвуют три стороны – Карабах, Армения и Азербайджан,
4) на предстоящем летом саммите ОБСЕ будет обсуждаться вопрос об антиармянской
пропаганде в Азербайджане. Маргарит ЕСАЯН Вена