уверяет
заместитель председателя парламентского комитета по государственно-правовым вопросам,
член фракции “Оринац еркир” Ованнес Маркарян. Наш собеседник – один
из тех двух депутатов коалиции, которые не поддались давлению и не отказались
от своих подписей под заявлением в Конституционный суд, ставящим под сомнение
конституционность решений правительства о застройке центра столицы. В ответ на
замечание о том, что депутатам, отозвавшим свои подписи под этим заявлением, не
хватило принципиальности, Ованнес Маркарян сказал: “Я бы стал не использовать
слово “давление”. В отношении меня пытались применять меры убеждения, но я уважаю
свою подпись и решил ее не отзывать. С содержанием заявления я ознакомился еще
в конце 2005 года (в отличие от председателя комитета по государственно-правовым
вопросам Рафика Петросяна, который уверял, что подписал бумагу, не прочитав ее.
– А.И.). Документ подписал, поскольку он касается прав на собственность наших
сограждан. Убежден, что отчуждение собственности должно осуществляться на основании
принятого по каждому отдельному случаю закона с выплатой эквивалентной компенсации.
Это требование Конституции”. Ованнес Маркарян назвал оскорбительными публикации,
в которых отзыв депутатами своих подписей квалифицирован как следствие “надирания
ушей”. “Мы живем в 21-ом веке, а не в рабовладельческом обществе, чтобы кто-то
пытался заставить избранных народом депутатов предпринять те или иные шаги”,-
отметил О.Маркарян. Как известно, председатель Конституционного суда обратился
к спикеру парламента с предложением ввести в Регламент Национального Собрания
положение о том, что заявление в Конституционный суд, после его представления
в эту инстанцию, не подлежит изменению. 23 февраля глава парламента провел совещание,
на котором было решено закрепить эту норму в Основном законе. Была также достигнута
договоренность о том, чтобы в соответствии с поправками к Регламенту НС обеспечить
телевизионную трансляцию заседания, во время которого фракции и группы будут обращаться
с запросами в правительство. Напомним, что согласно конституционным изменениям
депутаты Национального Собрания могут не только задавать вопросы членам правительства,
но и от имени фракций представлять запросы, по которым, кстати, парламент вправе
принимать решения. Против телетрансляции высказался руководитель фракции Республиканской
партии Галуст Саакян. Свою позицию он мотивировал тем, что в этом случае обсуждение
законов отойдет на второй план. Тем не менее Саакян поставил свою подпись под
изменениями в Регламент НС. Мы поинтересовались у Ованнеса Маркаряна, не опасается
ли он, что телетрансляция обращений депутатов с запросами будет использована в
популистских целях. “Выдвижение вопросов, касающихся радикальных реформ, у нас
почему-то всегда приписывается популизму,- ответил О.Маркарян. – Между тем накопилось
много проблем, которые необходимо решать, а не бороться с теми, кто говорит о
них вслух. Завтра могут появиться другие важные проблемы, о которых тоже надо
будет вести открытый разговор. Это одна из форм борьбы. Партию “Оринац еркир”
в связи с вопросами о сберегательных вкладов, программе приватизации тоже во многом
обвиняли. Но жизнь показала, что мы боролись не только на словах, но и на деле”.
АННА ИСРАЕЛЯН