Интервью с политологом Агаси Енокяном
– Идея мира в качестве предвыборной, хотя и не принесла голосов, но будучи представленной на широкое обсуждение, облегчила мирные решения. По Вашему мнению, что является главным препятствием на пути этих решений?
– Вопрос о мире во время предвыборных дискуссий был поднят достаточно неумело. Подходы Левона Тер-Петросяна остаются на том уровне, на каком они были в 1996 году, после провальных выборов, без учета перемен, которые произошли у сторон, и особенно огромных изменений в регионе, без рассмотрения ужасной роли России. Боюсь сказать, что такие неумелые подходы имели целью углубление не обсуждений о мире, а противодействия и милитаристских подходов.
– Разъясните свою точку зрения? Почему Вы считаете, что Тер-Петросян столь неумелым образом поднял вопрос компромиссов?
Читайте также
– План мирного урегулирования Тер-Петросяна не реалистичен, он устаревший, в нынешних условиях не сработает, и я думаю, что он сам это понимает. Во время выборов, в условиях роста национализма в Армении, когда все силы выискивали новые слова, чтобы обругать азербайджанцев, выступление со столь недоработанным планом вызвало бы скорее противодействие.
Сюзанна СИМОНЯН
Статью полностью можно прочитать в сегодняшнем номере газеты «Грапарак»
