Депутаты
оценивают путь, который прошла Армения после отставки первого президента
страны
Вчера исполнилась шестая годовщина со дня отставки первого президента
Армении Левона Тер-Петросяна. Оценки, которые депутаты дали этому событию,
были крайне противоречивы. Одни не скрывали своего удовлетворения, другие
пытались объективно оценивать ситуацию до и после ухода ЛТП.
По мнению секретаря фракции АРФ Дашнакцутюн Грайра Карапетяна, если в
вопросе карабахского урегулирования не произошло ничего неблагоприятного
для Армении, это уже хорошо. "Подход новой власти состоял в отклонении
поэтапного и принятии пакетного варианта. Я думаю, для нас ки-уэстские
принципы выгоднее лиссабонских или копенгагенских. На мой взгляд, это
серьезный прогресс в вопросе урегулирования карабахского конфликта. Сегодня
и в Армении, и в Азербайджане, и тем более в международных структурах
понимают, что решить эту проблему в ближайшее время не удастся. Мне кажется,
за прошедшие шесть лет уступок с нашей стороны не было. Экономика Арцаха
развивается с каждым днем, осуществляются инвестиции, строятся дороги,
укрепляются обронительные позиции. Все это я считаю серьзными достижениями",-
сказал Грайр Карапетян. Положительным фактом, по его мнению, является
то, что за это время ни одна партия не была закрыта. "В Армении все
партии действуют свободно. Постепенно утверждается демократия, наша страна
стала членом Совета Европы",- отметил секретарь фракции АРФД. "Значит
отставку Левона Тер-Петросяна можно расценивать как положительный шаг?",-
спросили мы. "Из моих слов следует, что при прежней власти подобных
достижений мы не имели. Возможно, на то были объективные причины, но,
думаю, немало было и субъективных факторов",- последовал ответ. В
числе субъективных причин Грайр Карапетян назвал разобщенность между Арменией
и Диаспорой, подчеркнув, что одним из главных преимуществ нынешней власти
является ее политика на консолидацию армянства.
По мнению вице-спикера парламента Тиграна Торосяна, каждый президент должен
иметь право руководить страной на протяжении установленного законом срока.
"Отставка главы государства не может считаться положительным явлением.
Желательно, чтобы каждый президент уходил, исчерпав срок своих полномочий",-
отметил Т.Торосян. В то же время, по его мнению, важное значение имело
то, что возникшие тогда серьезные разногласия не привели к кризису. Все
вопросы были решены конституционным путем. Что касается карабахского конфликта,
то, как сказал вице-спикер, тогда говорили о скорейшем решении проблемы,
однако жизнь показала другое. "Я думаю, для карабахского урегулирования
отставка Левона Тер-Петросяна имела положительное значение".
Иное мнение высказал депутат Манук Гаспарян. "Роберт Кочарян сдал
Карабах еще шесть лет назад",- заявил он. Раньше, по его словам,
Карабах "был свободен и принадлежал нам", теперь НК фигурирует
в международных документах в качестве "занятой территории".
С отставкой Тер-Петросяна депутат связывал надежды на улучшение положения
в стране, в частности, решение проблем кланов и монополии. "Между
тем если шесть лет назад действовали 7-8 кланов, сейчас всего один — карабахский.
Если шесть лет назад властной кормушкой пользовалось очень многие, теперь
только карабахский клан",- заявил Манук Гаспарян, добавив, что во
время Тер-Петросяна была закрыта всего одна партия, теперь же во всех
партиях — и провластных, и оппозиционных — произошел раскол. "Кочаряну
удалось стать единоличным руководителем страны,- сказал М.Гаспарян. —
Вот уже 3-4 месяца, как Серж Саркисян, как мне кажется, не участвует в
принятии важных для страны решений. Он превратился в исполнителя поручений
Кочаряна".
Маргарита ЕСАЯН