В итоговом заявлении 29-го съезда АРФ Дашнакцутюн не нашли
место резкие высказывания, прозвучавшие в докладе представителя Бюро АРФД.
Острую критику и работу съезда в целом комментирует руководитель парламентской
фракции Дашнакцутюн, делегат съезда Левон Мкртчян
— Как можно расценить отдельные положения доклада представителя Бюро
АРФД, вызвавшие негодование ваших коллег по коалиции, — как личное мнение
Гранта Маркаряна или как позицию партии?
— Выступление представителя Дашнакцутюн отражало позицию Бюро партии.
Съезд рассмотрел общую ситуацию в Армении, отметив важность принятия Меморандума
коалиции. Выработано направление, в котором будем продолжать работать
для реализации положений этого документа.
— Почему, несмотря на стремление превратить Дашнакцутюн в общеармянскую
структуру, в состав новоизбранного Бюро вошли только два гражданина Армении?Будет
ли орган, состоящий преиущественно из иностранных граждан, продложать
принимать решения по вопросам, касающимся Армении?
— Съезд обсудил политику АРФ Дашнакцутюн на предстоящие 4 года. Из включенных
в повестку вопросов только один касался внутренних и внешних проблем Армении,
точно так же обсуждались проблемы Джавахка, Арцаха, Ай Дата, Диаспоры.
Дашнакцутюн как организация, действующая во многих странах мира, обсуждает
эти вопросы. Бюро избирается для решения общих задач. На мой взгляд, общенациональный
характер партии не определяется тем, сколько граждан Армении входят в
состав Бюро. На сегодняшний день в Армении проживают уже трое из 9 членов
Бюро — Ваан Оганесян, Грант Маркарян и Альберт Аджемян, который раньше
жил в Иране. Главное, что штаб-квартира Бюро находится в Ереване, именно
это доказывает, что центром своей деятельности партия считает Армению.
— Заявления представителя Бюро АРФД по Джавахку были расценены как весьма
опасные. В заявлении съезда также отмечается, что Дашнакцутюн "поддерживает
стремление армян Джавахка закрепить в Конституции Грузии право на автономию".
Какие практические шаги будут предприняты в этом направлении?
— Вопросы, которые затронул в своем выступлении представитель Бюро, Дашнакцутюн
выдвигала и раньше. В отношении армянского населения Джавахка партия занимает
четкую позицию. Мы будем поддерживать требование о создании Джавахкской
автономии в составе Грузии, которое выдвигает сам Джавахк. Здесь важны
не практические шаги, а федерализация Грузии. В процессе разработки Конституции
армянское население края пытается защитить свои права, оставаясь при этом
верными гражданами Грузии. Эти усилия вытекают из прграммных положений
АРФД и, разумеется, получат поддержку.
— Такой же подход проявляется и к вопросу освобождения Шаумяна и Геташена?
— Принципиальную позицию мы всегда проявляли и по этому вопросу. Мы считаем
эти территории оккупированными, поэтому проблема их оккупации тоже должна
обсуждаться за столом переговоров наравне с другими вопросами.
— Представители Республиканской партии Армении назвали неприемлемыми попытки
Дашнакцутюн избавиться от ответственности за нарушения в ходе выборов,
ссылаясь на то, что обе партии имели одинаковое представительство в избирательных
комиссиях.
— Свою точку зрения относительно нарушений во время выборов мы высказывали
не раз, представитель АРФД даже не подписал в Центризбиркоме протокол
о результатах выборов. Однако говорить о том, что мы избегаем ответственности,
категорически нельзя. Мы осознаем, что, вступив в коалицию, взяли на себя
ответственность за все и готовы ее разделить.
— Можете ли привести аргументы в пользу утверждения представителя Бюро
АРФД о том, что пока не удалось превратить правительство в политический
орган и сформировать коллективное руководство?
— Поскольку сама по себе инициатива создания коалиции носила политический
характер, то и деятельность правительства должна иметь большую политическую
направленность, чем раньше. В этом плане мы ощущаем нехватку опытку в
вопросе коллективного политического руководства. Необходимо шаг за шагом
добиться формирования системы политического управления, вытекающего из
положений Меморандума коалиции.
— Тем не менее все три коалиционные силы появляют противоположные подходы
к внутренней и внешней политике. Окажется ли достаточным для сохранения
коалиции только стремления президента?
— Мы каждый раз повторяем, что коалиция не означает сходство в позиции
и во взглядах. Силы коалиции всегда подчеркивали, что объединились для
решения задач, указанных в Меморандуме. Имеющиеся разногласия или различия
в подходах не мешают реализовать, скажем, программу преодоления бедности
или антикоррупционную программу. Как поддерживающая президента политическая
сила, мы, разумеется, будем осуществлять программы совместно с другими
поддерживающими его партиями до тех пор, пока разногласия не будут мешать
реализации принципов Меморандума. Все это время коалиция будет жизнеспособна.
Беседовала
Анна ИСРАЕЛЯН