иронично заметил заместитель председателя Республиканской
партии Армении, вице-спикер Тигран Торосян. И хотя конфликт между РПА
и АРФД он считает исчерпанным, однако, по словам г-на Торосяна, обе партии
должны сделать выводы из случившегося
— С заявлением по поводу доклада представителя Бюро АРФ Дашнакцутюн РПА
решила выступить по завершении съезда этой партии, чтобы дашнакцаканы
имели возможность ответить. Они ответили, что не собирались кого-либо
оскорбить или обидеть.
— Примечательно, что представитель Бюро АРФД подтвердил предположение,
которое я высказал газете "Аравот", а именно: выступление на
съезде, возможно, было самокритикой. Думаю, такой подход дает ответы на
многие вопросы.
— Однако предположение о самокритике Вы высказали в связи с заявлением
Гранта Маркаряна о том, что "некоторые задействовали рычаги для получения
на выборах нужных для себя результатов". Между тем представитель
Бюро АРФД утверждает, что Дашнакцутюн не допускала нарушений.
— О самокритике я говорил не только в связи с избирательными нарушениями,
но и в в связи с выступлением г-на Маркаряна в целом. Что касается нарушений,
то РПА не считает, что ей было выдвинуто такое обвинение. Очень хорошо,
что Грант Маркарян согласен с тем, что Дашнакцутюн, имея представителей
в избирательных комиссиях, несет такую же ответственность, что и РПА.
Этот разговор может быть полезен только в том случае, если будут названы
конкретные виновники, чтобы они понесли наказание.
— Можно ли предположить, что на заседании коалиции было высказано более
откровенное недовольство отдельными положениями доклада Гранта Маркаряна?
— Да, это так. Я, например, не согласен с его мнением о том, что какие-то
партии безосновательно приписали себе замечания, которые, возможно, их
и не касались. Республиканская партия этим комплексом не страдает. Другое
дело, что был высказан ряд действительно неприемлемых для нас подходов.
Во-первых, мы считаем, что объединившиеся в коалицию, а тем более сформировавшие
коалиционное правительство партии должны проявлять по отношению друг к
другу, особенно во время публичных выступлений, большую сдержанность.
Грант Маркарян не согласен с этим мнением, думаю, он не совсем прав. Проявлять
сдержанность не значит скрывать правду.
В докладе содержались высказывания, свидетельствовавшие о том, Дашнакцутюн
приписывает себе особую роль. Это, в частности, касается причин, по которым
АРФД была включена в состав коалиции и правительства. Приведу цитату из
доклада: "Те, кто работал против нас, казалось, не должны были желать
видеть нас рядом с собой. Казалось, силы, приложившие значительные усилия
и обеспечившие большинство голосов, должны были с максимальной для себя
выгодой использовать достигнутый резльутат и взять на себя весь груз ответственности.
Но этого не произошло". Сказанное, я думаю, однозначно относится
к РПА. Сперва о выражении "те, кто работал против нас". Если
речь идет об избирательной борьбе, то я не вижу ничего плохо в том, что
кандидаты от РПА, Дашнакцутюн или "Оринац еркир" соперничали
в ряде округов. Если бы мы не хотели видеть рядом с собой Дашнакцутюн,
то открыто сказали бы об этом.
Теперь о выражении "взяли на себя весь груз ответственности".
Не секрет, что Республиканска партия в течение 3-4 лет в одиночку, безропотно
несла бремя ответственности, имея в парламенте меньше депутатов, чем сейчас.
Как видите, у нас не было причин отказываться от такой ответственности.
Другое дело, что при формировании коалиционного правительства мы договорились:
независимо от числа депутатов и министров партии несут равную ответственность.
Между тем г-н Маркарян заявляет: "Нам не стыдно за деятельность наших
министров и губернаторов". Получается, что представляющие Дашнакцутюн
должностные лица работают отлично, а остальные допускают серьезные ошибки,
и в результате, как считает Грант Маркарян, АРФД "несправедливо несет
ответственность за те сферы, к которым никакого отношения не имеет".
— Но ведь в этот раз представитель Бюро АРФД уточнил, что они не отказываются
от ответственности, а просто не могу ее реализовать.
— Да, по сравнению с докладом формулировки были существенно изменены и
в заявлении, и во время пресс-конференции. Но, как говорится, слово —
не воробей… В докладе явно ощущалось недовольство. Взять хотя бы эту фразу:
"Нам пока не удалось добиться коллективного руководствова правительством".
Правительство действует на основе простого принципа: решения принимаются
на заседаниях в результате обсуждения. Конечно, в любом деле есть недостатки,
но представлять их в таком свете неправильно.
— Можно ли сейчас утверждать, что конфликт исчерпан или проблемы все же
остались?
— В том смысле, в каком высказывались прогнозы, конечно, исчерпан. Республиканская
партия всегда выступает за сотрудничество. Но мне кажется, что и РПА,
и АРФД должны сделать серьезные выводы. В конце концов партия, которая
вошла в коалицию и сформировала правительство, говорить о недостатках
должна в узком кругу. Если же она говорит об этом во всеуслышание, то
непонятно, как в этом случае объяснить ее пребывание в правительстве.
Я надеюсь, в дальнейшем мы избежим жестких оценок и формулировок, которые
вызывают необходимость в дополнительных разъяснениях.
Беседовала
Анна ИСРАЕЛЯН