Именно так — самый опасный конфликт на Южном Кавказе — озаглавлен
подраздел по Карабаху в докладе члена Комиссии по внешним отношениям и
правам человека Европарламента Пера Гартона.
Доклад будет обсужден и поставлен на голосование на пленарном
зседании Европарламента в Брюсселе. В нем содержатся предложения по политике
Евросоюза в южнокавказском регионе. Следует заметить, что положения о
выводе армянских войск из пяти "оккупированных" районов и другие
неприемлемые для армянской стороны требования не будут иметь непосредственного
воздействия на переговорный процесс, поскольку: во-первых, Армения не
является членом Евросоюза, во-вторых, как отметил председатель комиссии
по внешним отношениям Национального Собрания РА Армен Рустамян, у Совета
Европы нет того мандата на урегулирование конфликта, который есть у ОБСЕ.
В то же время Рустамян указал на важность подобных документов, которые
"могут оказать воздействие на организации, непосредственно занимающиеся
решением карабахской проблемы".
Доклада Пера Гартона косвенно коснулся на своей последней пресс-конференции
и президент Армении Роберт Кочарян. Ппарламентарий, по его словам, "поместил"
в доклад сложившийся в результате визитов собственный субъективный подход.
"Для них так легче, поскольку для разъяснения причин, по которым
армянская сторона сохраняет эти территории, необходимо знать предысторию
вопроса, проблемы безопасности и так далее",- отметил Кочарян.
Невольным ответом на эти слова стало заявление докладчика по Нагорному
Карабаху Парламентской Ассамблеи Совета Европы Терри Дэвиса о том, что
он не ставит перед собой цель углубляться в исторический аспект проблемы,
его доклад не может быть пособием по истории.
В связи с этим возник вопрос: а какие шаги предприняло внешнеполитическое
ведомство Армении для изменения содержавшихся в докладе Пера Гартона неблагоприятных
для нас формулировок? По словам пресс-секретаря МИДа Гамлета Гаспаряна,
были предусмотрены встречи армянской стороны с членами представленных
в Европарламенте партий, в том числе и с Пером Гартоном. Еще до назначенного
на 27 января обсуждения в Комиссии по внешним отношениям СЕ были внесены
100 предложений, которые должны были сделать доклад более уравновешенным
— в нем появились положения о Геноциде и блокаде Армении со стороны Турции.
С Гартоном встречались, пожалуй, не только армянские, но и азербайджанские
лоббистские группы. Об этом свидетельствует тот факт, что в опубликованном
18 декабря 2003 года предварительном докладе отсутствовало предложение
об открытии железной дороги Баку-Нахиджеван-Ереван против возвращения
Физулинского, Джабраильского, Зангеланского, Кубатлинского и Агдамского
районов. Речь шла лишь об оказании финансовой помощи железнодорожной системе
Армении с целью восстановления путей сообщения с соседними странами. Это
должно было сопровождаться возвращением азербайджанских беженцев в места
своего постоянного проживания — "в качестве первого шага в направлении
окончательного урегулирования нагорно-карабахского конфликта". Приведем
несколько выдержек из доклада Пера Гартона, которые не публиковались в
прессе. Парламентарий с возмущением констатирует, что часть "оккупированных"
территорий армянифицирована ???? и подготовлена к "окончательной
оккупации". В качестве доказательства он ссылается на виденную им
в ереванской гостинице карту, на которой "все оккупированные Арменией
территории были обозначены как часть Республики Армения". Или другой
факт. Иначе как издевательством не назовешь пересказ Гартоном своей беседы
с президентом Нагорно-Карабахской Республики Аркадием Гукасяном. Комментируя
содержавшуюся в докладе Европарламента 2002-го года мысль о том, что в
деле урегулирования конфликта можно использовать опыт входящих в составе
Финляндии автономных Аландских островов со шведскоязычным населением,
Аркадий Гукасян якобы сказал Гартону: "О, да, я с этим согласен,
я согласен, чтобы Нагорный Карабах в качестве автономной области подчинялся
Финляндии". Кстати, докладчик также отметил, что в ходе своей ознакомительной
миссии в регион 11-15 ноября 2003 года он встречался не только с президентами
Робертом Кочаряном и Ильхамом Алиевым, но также с лидерами оппозиции двух
стран — Степаном Демирчяном и Исой Гамбаром. По мнению Гартона, между
избирательными процессами в Армении и Азербайджане много общего. В частности,
оба президента считают себя избранными честно и законно, а критикующую
их оппозицию — "bad losers and troublemakers", что буквально
означает не имеющие проигрывать и доставляющие беспокойство, в частности,
ставящие под угрозу стабильность и перспективы развития своих стран.
Напомним, что специальный представитель Евросоюза на Южном Кавказе Хейки
Талвитие на недавней встрече с членами Комиссии по внешним отношениям
Европарламента выразил удовлетворение докладом Пера Гартона, расценив
его как "активный, положительный и оптимистический".
Анна ИСРАЕЛЯН