считает
член парламентской фракции АРФ Дашнакцутюн, писательница
Алвард Петросян
— Во многих районах крестьяне жаловались, что им приходится самостоятельно
решать проблемы оросительной воды, удобрений, в то время как правительство
выделяет 60 млн драмов на "развлечения" членов молодежной номенклатурной
организации "Базе". Почему при наличии ограниченного госбюджета
власти не жалеют денег на организацию отдыха членов "Базе"?
Не объясняется ли это стремлением иметь собственную "комсомольскую"
организацию?
— Мне бы очень хотелось, чтобы на решение проблем молодежи выделялось
в десятки раз больше средств, а деньги, которые не предоставляются крестьянам,
изыскивались бы из других источников. 60 млн драмов — ничтожная сумма
для удовлетворения нужд молодежи. Но какой молодежи — вот в чем вопрос.
Это деликатная тема. О поколении наших детей мы не можем говорить с возмущением
или гневом, но говорить об этом явлении иначе — невозможно, тем более,
что мы уже знаем, что представляет собой избранная молодежь. Мы не видели
ее во время Арцахской войны — где были тогда эти молодые ребята, чем они
занимались? 90 процентов из них сидело в тепле, воевать шли другие. Эта
небольшая группа, носящая гордое название "Базе" — "Сокол",
меня сильно беспокоит. И отнюдь не из-за выделенной им суммы. Я считаю,
что в этом возрасте молодежь не должна следовать за власть предержащими
и плясать под их дудку. Им в первую очередь необходимо состояться как
личностям, самоутвердиться. Это не вина властей. Любая, даже самая прогрессивная
власть хочет иметь под рукой послушных исполнителей. Мой друг Вано Сирадегян
(писатель, бывший министр ВД. — ред.) тоже любил ублажать молодых — дарил
выпускникам школ цветы, которые бросали с вертолета. Но сейчас речь не
об этом. Я подхожу к вопросу более глобально: как мы воспитываем нашу
молодежь, какие духовные ценности прививаем ей? По большому счету, виноваты
мы, поколение родителей этих молодых людей. Мы слишком занизили планку
ценностей. Кричим "вперед!", но двигаемся назад, говорим о демократии,
о независимости, свободе, о необходимости строить государство и свое будущее,
а потом проторенной дорожкой возвращаемся обратно. Зная, что такое комсомол,
мы уже можем понять, что из себя представляет "придворная" организация.
Хочется, чтобы намного больше молодых людей поддерживало президента в
силу своих принципов, а не исходя из желания пользоваться благами, которые
предоставляют им власти.
— Такими же "базе" был заполнен и зал Ереванского госуниверситета,
где президент встречался со студентами. Среди них оказались лишь двое-трое
молодых людей, которые задали острые вопросы. Однако поддерживаемый Вами
президент оскорбил их, заявив, что они "безнадежны". Отсюда
можно сделать вывод, что для него предпочтительнее "базе", аплодирующие
каждому его слову.
— Если я не признаю такое явление, как "базе", это не значит,
что они не могут присутствовать на каком-либо мероприятии. Если это студенты,
то они могли присутствовать в этом зале. Мне бы хотелось, чтобы критика
в адрес президента не выходила за рамки принятых норм этики. В конце концов
есть нормы общения старших и младших, обращения к руководителю государства.
Можно задавать президенту острые вопросы, но в должной форме.
— Когда в зале ЕГУ освистали министра обороны, Вы заявили в прессе: "Он,
вероятно, должен был применить силу, поскольку необходимость в диктатуре
все еще ощущается". Вы хотели сказать, что Серж Саркисян должен был
избить студентов?
— Разумеется нет. Я не могу призывать к таким действиям, поскольку самым
большим человеческим богатством считаю свободу. Но я также помню, как
применяли силу. Возможно, это был самый тяжелый период, когда в аэропорту
ловили и привозили обратно ребят, забирали их в армию и отправляли на
войну. Война до сих не окончена. Сержа Саркисяна, наверное, можно обвинять
во многом, но не в грубости или пошлости. В государстве есть несколько
вещей, к которым следует относиться с огромным уважением и почитанием.
Это в первую очередь армия. Нападки на Сержа Саркисяна были направлены
не на его личность, а на занимаемый им пост. Я этого не признаю! Если
мы осмеливаемся посягать на армию, значит постепенно можем потерять все
точки опоры.
Беседовала
Анна ИСРАЕЛЯН