Каждая оппозиция должна приходить к власти, а каждая власть
должна становиться оппозицией. Только благодаря этому можно осознать всю
глубину истины: не поступай с другими так, как не хочешь, чтобы поступили
с тобой.
Когда стране угрожают внешние вызовы, необходимо позабыть о внутренних
раздорах, а если это невозможно, то хотя бы сохранять нормы приличия,
чтобы не подвергать дискредитации важнейшие государственные институты,
считают дашнакцаканские деятели. Это мнение оспоривают представители прежней
власти. "Дашнакцутюн относилась к должнстным лицам не как к политическим
противникам, а как к врагам,- уверяет бывший мэр Еревана, советник первого
президента Армении по экономическим вопросам Ваагн Хачатрян. — По отношению
к властям сегодняшняя оппозиция ведет себя более корректно, чем дашнакцаканы
в 1992-94 гг. Я бы посоветовал деятелям Дашнакцутюн перечитать свою прессу
и вспомнить, что они писали о руководителях страны в то время, когда в
силу объективных причин — смены общественного строя, постоянных терактов
на железной дороге, газопроводе, ЛЭП — в Армении возникали серьезные экономические
проблемы".
Напомним и мы кое-что. Оппозиционная пресса того времени, например, утверждала,
что взрывы организуют сами власти, чтобы сбыть завезенные ими свечи и
керосин. Одна из газет напечатала карикатуру бывшего спикера парламента
Бабкена Араркцяна, держащего в руках взрывное устройство.
"Тогда все понимали, как и на какие средства ведется карабахская
война,- вспоминает Ваагн Хачатрян. — Однако в условиях войны власть подвергалась
такой жесточайшей критике, что солдатам на поле боя и то, наверное, было
легче — они хотя бы знали против кого воюют. Между тем тогдашнее руководство
зачастую не могло сориентироваться — то ли решать проблему хлеба, то ли
боеприпасов, то ли давать отпор проявлениям нетерпимости на митингах оппозиции".
Дашнакцаканы в ответ справедливо замечают, что они не только критиковали,
но и сражались на войне. "Простите, но в войне участвовали абсолютно
все — и партийные, и беспартийные,- возразил Ваагн Хачатрян. — В конце
концов эту борьбу организовало руководство страны. Очень обидно, когда
победы на определенном историческом этапе — будь то Сардарапатская битва
или Арцахская война -дашнакцаканы пытаются приписать только своей партии".
Как видим, брошенный когда-то бумеранг сегодня возвращается. Прежняя оппозиция
обвиняла экс-президента в геноциде собственного народа, то же самое утверждает
и оппозиция сегодняшняя. Перестанут ли когда-нибудь звучать эти обвинения,
спросили мы своего собеседника. "Я не настаиваю на том, что власть
должна быть вне критики, даже в период войны. Я за то, чтобы власти критиковали,
но пусть каждый определит для себя
степень корректности своих высказываний. В конце концов выражения, которые
сегодня студенты допускают в адрес министра обороны, направлены не против
армии, а конкретно против его личности".
И все же многие из тех, кто ранее выступал с наиболее жесткой критикой,
сегодня находятся не у власти, а в оппозиции — например, депутат парламента
Аршак Садоян. "Позицию Садояна я могу понять, поскольку он в силу
своих принципов всегда выражает недовольство властью. А что сделали для
осуществления своих идей те, кто боролся до 1998 года, а потом пришел
к власти? Оказалось, что вся их идеология сводилась лишь к получению должностей".
Анна ИСРАЕЛЯН