Вчера Национальное Собрание Армении заслушало отчет совета
Общественной телерадиокомпании о деятельности за 2003 год.
Документ содержал довольно неожиданные формулировки. Выяснилось, что
основной целью деятельности ОТРК было обеспечение “конституционного права
граждан Республики Армения на свободное получение политической информации”.
В своих передачах компания, оказывается, стремилась учитывать “интересы
различных слоев общества, а также всех политических сил”. Более того,
она поставила задачу “обеспечить общество беспристрастной, достоверной
и оперативной информацией, повысить доверие зрителей к предоставляеой
информации”.
Напомним, что все сказанное относится к 2003 году, в течение которого
состоялись выборы разных уровней. Между тем в период президентских выборов
Общественное телевидение занимало однозначно пристрастную позицию, что
зафиксировали в своих отчетах и международные мониторинговые миссии.
Однако в условиях бойкота оппозицией работы парламента никто из депутатов
об этом не вспомнил. Да и сейчас на Первом канале звучат нападки на оппозицию.
Совсем недавно воскресная аналитическая передача “Айлур” в ироничном тоне
показала студента, который на встрече с президентом страны в Ереванском
госуниверситете задал довольно острый вопрос. Отвечая на вопрос “Аравота”,
не является ли это следствием введенного контроля за работой “Айлура”,
о чем недавно сообщалось в прессе, председатель совета ОТРК Алексан Арутюнян
сказал: “Айлур” всегда находился под моим контролем, и с того дня, как
я пришел работать в телерадиокомпанию, ничего не изменилось. Кроме того,
я стараюсь не навязывать журналистам свою точку зрения (независимо от
того, согласен я с ними или нет). Что касается иронии в адрес молодого
человека, то я не считаю, что упоминание имени чьего-либо отца является
издевательством”.
О звучащих в программе “Айлур” оскорблениях в адрес оппозиции говорил
и депутат Манук Гаспарян. В ответ председатель совета ОТРК заметил: “Я
не утверждаю, что “Айлур” не допускает ошибок. С большей частью ваших
замечаний я полностью согласен. Но в обществе высказываются и другие точки
зрения. Поэтому мне остается только пообещать: будем работать, будем исправляться”.
Провластные депутаты оценивали деятельность Общественного телевидения
совсем иначе. Так, с большой похвалой о работе Первого канала говорил
член фракции “Оринац еркир” Мехак Мхитарян. Представитель группы “Народный
депутат” Мкртич Минасян отметил, что Общественное телевидение обеспечивает
плюрализм мнений и проявляет терпимость. Однако все эти достоинства почему-то
не замечают участники митингов оппозиции, которые относятся к корреспондентам
ОТ так, как участники митингов 1988-го года относились к сотрудникам Центрального
телевидения.
Алексан Арутюнян в ответ на заданный ему вопрос об объективности Первого
канала сказал: “Объективна только Библия”.
А.ИСРАЕЛЯН