В ответ на оценки, прозвучавшие в связи с совместным заявлением
Ереванского пресс-клуба, Института гражданского общества и Кавказского
центра мирных инициатив, председатель Хельсинкского комитета Армении Аветик
Ишханян приводит свои доводы.
— Четыре общественные организации Армении подверглись критике за то,
что не выступили с публичным осуждением зверского убийства армянского
офицера в Будапеште, зато сразу распространили заявление, в котором выразили
озабоченность высказываниями некоторых политических деятелей страны.
— Убийство Гургена Маркарян вызвало широкий общественный резонанс. Каждый
из нас внутренне осудил случившееся, и нам показалось, что в условиях
осуждения этого преступления всем обществом не имело смысла выступать
с отдельным заявлением.
— Расставленные в вашем совместном заявлении акценты навели представителя
Верховного органа АРФ Дашнакцутюн на мысль, что вы действовали по указке
внешних сил.
— Многие армянские политические деятели и журналисты не представляют,
что можно предпринимать самостоятельные шаги, поэтому все приписывают
указаниям извне. В своей книге "Из прошлого" историк Лео приводит
факты, свидетельствующие о том, что армянские революционные партии под
диктовку внешних сил организовывали вооруженные столкновения в Западной
Армении с тем, чтобы обратить на них внимание Запада и России. Более того,
в 1903-1905 гг. армяно-азербайджанские столкновения, активной участницей
которых была партия Дашнакцутюн, провоцировались царской Россией. Кстати,
добровольческое движение 1914-го года также возникло по указанию внешних
сил. Эти политические партии и сейчас действуют в основном под внешним
диктатом и не представляют, как можно высказывать мнение, руководствуясь
голосом собственной совести. Наше заявление основывалось на осознании
того факта, что мы должны продолжать жить в этом регионе, а для этого
нужен мир со всеми соседями. Да и потом, разве выиграть войну Армении
помогла антиазербайджанская пропаганда? Мне кажется, нет. Предположим,
Азербайджан развязал антиармянскую истерию, имеем ли мы право становиться
похожими на них? Если мы пойдем на такой шаг, ничем отличаться от них
не будем. К сожалению, политики, для которых ненависть к соседям — самое
достойное проявление патриотизма, превратили трагическую смерть Гургена
Маркаряна в предмет спекуляций. Вспомните, как армянская делегация всеми
способами — даже ценой унижения собственной страны — пыталась приехать
в Баку для участия в конференции НАТО. Вот когда следовало беспокоиться
о национальном достоинстве.
— Не оправдываете ли вы сложившуюся в Азербайджане ситуацию, ставя знак
равенства между прозвучавшими в Армении отдельными оценками и попытками
азербайджанской стороны представить Рамиля Сафарова героем?
— Наоборот, обвиняя Азербайджан в антиармянской пропаганде, я не хочу,
чтобы армянское общество и государство перенимали подобное поведение.
Я бы хотел напомнить слова великого Туманяна: нет плохого народа и хорошего
правительства.
— Тем не менее ни одна общественная организация Азербайджана не осудила
поступок Сафарова. Разве это не свидетельствует о том, что азербайджанцы
поощряют совершенное в Будапеште преступление?
— Во-первых, надо точно знать, какая ситуация в Азербайджане. Если там
действительно развязана антиармянская истерия, то, возможно, осуждают
многие, но боятся говорить об этом вслух. Разве мы хотим, чтобы аналогичная
атмосфера сформировалась и в Армении?
— Вы продолжаете настаивать на том, что высказывания Армена Рустамяна
или Галуста Саакяна это проявление расизма?
— Формулировки могут быть разными, но это ничего не меняет. Между тем
подобные высказывания однозначно углубляют вражду между Арменией и Азербайджаном.
Это факт.
— Ваши оппоненты задались вопросом: почему подобного рода заявления прозвучали
в Армении? По их мнению, если бы азербайджанская сторона опровергла высказывания
армянских политиков о генетической несовместимости наших народов, это
было бы обнадеживающим фактом, поскольку убедило бы нас в том, что в Азербайджане
придерживаются европейских ценностей.
— Если мы будем постоянно следить за тем, что говорят азербайджанские
деятели и отвечать им тем же, сомневаюсь, что нам удастся чего-то добиться.
В конце концов пусть ответят на вопрос: установится мир в нашем регионе
или нет?
Беседовала
Анна ИСРАЕЛЯН
P.S. Кстати, высказывание Армена Рустамяна вызвало негативную реакцию
и у членов комиссии по внешним связям Национального Собрания Армении,
и у бывшего руководителя армянской делегации в Парламентской Ассамблее
Совета Европы Ованнеса Ованнисяна. Последний отметил: "Когда мы говорим
о генетической несовместимости армян и азербайджанцев, мы тем самым оправдываем
поведение убийцы-турка. А это очень опасно".