Мнения, высказанные на последней пресс-конференции председателем
Национально-демократического союза Вазгеном Манукяном, вызвали недовольство
представителей оппозиции.
— То, что Первый канал передал в эфир вырванные из контекста моего выступления
отдельные предложения, меня не удивило. Гораздо обиднее было то, что,
прочитав газеты, я увидел, что мои высказывания не поняты. Мой подход
к вопросу о том, быть или не быть Роберту Кочаряну президентом, известен
— я не раз говорил, что после выборов 2003 года он не имеет права занимать
пост президента не только в правовом, но и в моральном отношении, и поэтому
должен уйти. Я одним из первых сказал, что бессмысленно ждать до следующих
выборов и что надо попытаться сменить власть сейчас. Проходящие сегодня
митинги, собрания представителей интеллигенции и неадекватное поведение
властей показывают, что процесс смены режима начался. Некоторым кажется,
что с захватом президентского дворца власть сменится. Основной смысл моего
выступления на пресс-конференции сводился к следующему: если решимость
оппозиции не будет поддержана решимостью народа, менять что-либо не имеет
смысла.
— Вы подтверждаете свои слова о том, что штурмом президентской резиденции
вопросы не решаются и что смены верховной власти таким путем не будет?
— В этой фразе отсутствует продолжение моей мысли. Я также сказал, что
вопрос о смещении Кочаряна не должен решаться у его резиденции, акции
гражданского неповиновения и другие мероприятия, которые могут ослабить
власть, необходимо проводить по всему Еревану. Я не хочу, чтобы у людей
сложилось впечатление, будто захват этого здания решит все вопросы. Успеха
можно добиться только длительной борьбой.
— Прокомментируйте, пожалуйста, свое предположение о том, что в случае
ухода Кочаряна выборы не будут свободными и справедливыми.
— Это второй важный вопрос — что будет потом. Высказывается мнение, что
после отставки Кочаряна пройдут честные выборы, по результатам которых
будет избран новый президент. Я в этом сильно сомневаюсь. После ухода
Роберта Кочаряна у нас будет всего 40 дней, в течение которых функции
главы государства будет выполнять спикер парламента Артур Багдасарян или
кто-то еще. Понятно, что за это время не удастся сформировать честную,
решительную, обладающую всеми рычагами власть, которая и обеспечит справедливые
выборы. Они пройдут в уже привычной для нашего народа атмосфере. Если
не будет предварительной договоренности, то при наличии сегодняшнего закона
и сегодняшних избирательных комиссий обеспечить проведение свободных и
справедливых выборов, думаю, не удастся. Однако договоренности будут действовать
на протяжении не 40 дней, а более длительного срока. Сегодня в Армении
идеи не играют какой-либо роли, политические деятели преисполнены в отношении
друг друга ненавистью и злобой. А связывать надежды с властью, сформировавшейся
в таких условиях, я бы не стал. Поэтому очень важно, чтобы в оппозиционном
поле царила атмосфера согласия и был бы выдвинут единый кандидат. Неплохо
бы добиться определенных договоренностей и с провластными партиями. Президент,
который будет избран, в течение двух лет должен выполнить определенные
обязательства. Думаю, именно такой срок необходим Армении, чтобы избавиться
от чувства ненависти. После чего можно провести нормальные выборы и сформировать
власть.
— Вы считаете, что именно ненависть лежит сегодня в основе процесса смены
власти?
— Власть настолько плохая, что народ постепенно начал ее ненавидеть. Это
чувство углубилось до такой степени, что ее причины отошли на второй план,
и принципиальная критика того или иного шага уже не имеет существенного
значения. Тем не менее в обществе есть достаточно широкий слой образованных,
с большим потенциалом людей, которые, будучи недовольны действующей властью,
хотели бы знать, что будет потом. Они не пойдут на слепое присоединение
к движению и не захотят механической смены плохого руководителя на хорошего.
Поэтому не только ради будущего Армении, но и ради успеха в деле смены
режима оппозиции необходимо объединить вокруг себя достойных людей, которые
есть и среди оппозиции, и среди властей, и в обществе в целом.
…Знаю, что подобные выступления вызывают у многих недоумение, но я давно
уже говорю о том, что моя цель — не угождать глупым, а быть понятым умными.
Если меня понимают, то могут со мной спорить, выдвигать альтернативные
программы. Я и на заседаниях блока неоднократно подчеркивал, что руководствуюсь
двумя важными принципами. Первое — это единство. Я долго добивался, чтобы
Степан Демирчян и Арташес Гегамян объединились, предлагал пригласить также
Раффи Ованнисяна и Арама Карапетяна. Во-вторых, обществу необходимо показывать
перспективу — что будет потом, а не кто придет к власти.
Беседовала
Анна ИСРАЕЛЯН