Вчера в Национальном Собрании министр обороны Армении
Серж Саркисян ответил на вопросы журналистов.
“Аравот”. – Вы сказали, что приемлем любой шаг, направленный на ослабление
напряженности. Означает ли это, что Вы согласны также на обсуждение вопроса
о проведении референдума доверия президенту Кочаряну?
Серж Саркисян. – Проведение референдума доверия не является законным
шагом, разъяснения по этому поводу были даны и Конституционным судом,
и его председателем. Слава Богу, даже европейские структуры отклонили
это надуманное предложение.
“Айкакан жаманак”. – Аршак Садоян сегодня сказал, что выдвигает ультиматум
оппозиции и дает время на размышление до 12 часов 12 апреля. Если коалиция
не согласится обсудить и принять предложение о проведении референдума
доверия, то ответственность за дальнейшие события ляжет на коалицию.
С.С. – Если с властью начинают говорить языком ультиматумов и открыто
заявлять о возможном кровопролитии, то в этом случае, думаю, должны поработать
правоохранительные органы. Аршак Садоян не в первый раз призывает к кровопролитию.
Пусть лучше вспомнит 96-ой год. Где он был, когда спровоцировал кровавые
столкновения? Если он и на этот раз спровоцирует подобные действия, а
сам улизнет… Ну что я могу сказать в таком случае. Это уже характер. Таких
примеров в истории множество, я не стану напоминать, как называют человека,
который ведет людей на провокации.
“Аравот”. – Вы недавно говорили о “разгроме”. Представители оппозиции,
в частности Виктор Даллакян, заявили, что использовали это слово в переносном
смысле.
С.С. – Я очень рад, что после моей реакции на это выражение все в страхе
стали уверять, что не имели в виду насилие, что говорили в переносном
смысле и т.д. Конечно, я тоже говорил в переносном смысле. Я сказал, что
мы будем громить нарушителей закона. Разумеется, в переносном смысле.
Кажется, вчера еще кто-то говорил о том, что бросали яйца. Думаю, это
тоже было в переносном смысле.
“Аравот”. – Но на митинге оппозицию закидали настоящими, а не “переносными”
яйцами.
С.С. – Наверное, лучше вообще не употреблять подобные выражения. Знаете,
“переносными” они были тогда, когда звучали заявления, что, мол, ответят
наши семьи. Мы знаем, что они способны на такое. Но мы их терпеливо выслушиваем.
“Аравот”. – Какие у Вас есть основания так говорить?
С.С. – Мы же не с луны свалились. Мы знаем, кто как поступает, кто кому
хребет сломал, кто проявил героизм на поле боя, а кто – на асфальте.
“Аравот”. – В чем, по-Вашему, будет выражаться крайняя степень усиления
внутриполитической напряженности и готовы ли власти идти до конца?
С.С. – Что значит “идти до конца”? Власть обязана соблюдать законность,
это ее задача. В противном случае это уже не власть. Кроме того, надо
знать, кому выгодна такая ситуация. Так что этот вопрос следует задавать
не мне.
“Аравот”. – А Вы видите мирные решения этой проблемы?
С.С. – Конечно. Уверен, что так и будет.
Маргарита ЕСАЯН