Председатель
Национально-демократического союза Вазген Манукян сравнивает режимы первого
и второго президентов Армении.
Оппозиция и власти в 96-ом и сегодня
Президентские выборы 1996-го и 2003-го гг. нельзя даже сравнивать, считает
Вазген Манукян. В 96-ом выборы прошли честно, власти переполошились лишь
во время подсчета бюллетеней. "Левон Тер-Петросян был уверен, что
как бы народ его не критиковал, он все равно одержит победу в ходе честных
выборов. В этом Тер-Петросяна убеждали и его сторонники. Кроме того, он
понимал, что только президент, одержавший победу в честной борьбе, может
решить карабахскую проблему и вести страну вперед. Поэтому в ход голосования
никто не вмешивался, паника началась лишь после полуночи. Так что у нас
есть доказательства того, что Левон Тер-Петросян не был избран. Это самое
существенное отличие от выборов 1998-го и 2003-го годов",- вспоминает
Вазген Манукян.
Большая разница, по его словам, и в характере противостояния власти-оппозиция
тогда и теперь. "В 1996 году народ сам решил штурмовать здание Национального
Собрания. Инициаторами тогдашних событий были народ и оппозиция. В 2003-ем
ничего такого не произошло. Причина в том, что следом за президентскими
выборами ожидались парламентские. Кроме того, известное решение Конституционного
суда заставляло отсрочить решающие действия народа, да и властям был предоставлен
год. Если бы за это время были предприняты необходимые шаги во всех направлениях,
возможно, народ не стал бы с нетерпимостью относиться к власти, даже несмотря
на ее нелегитимность. Однако власть не пыталась добиться смягчения народного
гнева. Оппозиция консолидировалась, и тогда режим начал наступление на
объединенную оппозицию".
Любят-не любят?
По мнению Вазгена Манукяна, существенные различия имеются и в отношении
народа к первому и второму президентам. Левон Тер-Петросян привык, что
народ его любит, и был уверен, что это чувство сохранилось. Роберт Кочарян
не может утверждать то же самое. "Когда в 96-ом Тер-Петросян понял,
что не избран, у него произошел облом, с этого момента его воля к борьбе
за сохранение власти ослабела. В отличие от ЛТП народ Кочаряна никогда
не любил, и он не надеялся, что когда-нибудь его полюбят. Кочарян с некоторым
презрением относился к народу. И когда в 2003-ем его не избрали, с психологической
точки зрения это не стало для него ударом. Кочарян пережил это гораздо
легче, поэтому воля к сохранению власти у него сильнее, чем у Левона Тер-Петросяна.
Окружение президента в 96-ом и сегодня
Сегодня режим гораздо жестче, чем в 96-ом, считает Вазген Манукян. "Причина
в том, что я противопоставлялся Тер-Петросяну. Как и он, я участвовал
в той же революции, в той же войне, руководил той же системой. Поэтому
мой приход к власти работники системы восприняли бы не так болезненно.
Вот почему в 96-ом жестокости было гораздо меньше. Сейчас у оппозиции
нет единого руководителя. Есть несколько руководителей, и те, кто претендует
на президентский пост, чужды системе. Они не участвовали в одной и той
же революции, не воевали вместе. Поэтому система, естественно, стремится
их отторгнуть и проявляет больше жестокости".
И все же и тогда, и теперь есть "ложка дегтя". "Речь идет
о группе людей, которая существует во все времена. Они стремятся накопить
как можно больше денег, преследуют только личные интересы и ведут себя
крайне нагло. Для этих людей не желательна любая справедливая власть",-
считает Вазген Манукян.
Мнение международной общественности в 96-ом и сегодня
В 96-ом Левон Тер-Петросян был достаточно признанным лидером, и международные
структуры считали, что ему удастся остаться на второй срок. "Я это
учел и говорил своим: мы победим, но они это поймут в конце. Это касалось
не только Тер-Петросяна, но и международных наблюдателей. В 96-ом процессы
были настолько стремительными, что они не успели сориентироваться. Я и
сам не хотел затягивать, зная, что на границе неспокойно.
В 96-ом международная общественность не отреагировала на фальсификации
результатов президентских выборов. Но реакция на насильственные действия
властей последовала, что помогло освободить многих из тюрем и добиться
справедливых судебных процессов.
В 2003-ем международная общественность с самого начала поняла, что у Роберта
Кочаряна будут проблемы с избранием. И если бы мир так пристально не следил
за происходящими в Армении событиями, власти потопили бы оппозицию в крови.
Мнение международного сообщества имеет огромное значение. Есть грань,
переступить которую власти не могут".
Маргарит ЕСАЯН