Вчера в парламенте продолжалось обсуждение ежегодного отчета
Контрольной палаты Национального Собрания. В выступлениях звучали взаимные
обвинения и жесткие оценки.
КП представила такие факты, которые дают основание главе парламента обратиться
в прокуратуру. Артур Багдасарян вчера заявил, что воспользуется этим правом.
После представленного накануне отчета Контрольной палаты члены фракции
"Оринац еркир" выступили с критикой в адрес министра юстиции
Давида Арутюняна. Вчера министр не удержался от ответной критики, вспомнив,
в частности, о "популистских наклонностях" партии "Оринац
еркир".
Глава парламента, выступая во внеочередном порядке, счел нужным коснуться
ряда данных, содержавшихся в отчете Контрольной палаты. Речь в основном
шла о продаже по смехотворно низким ценам территорий в самых престижных
местах столицы — у "Лебединого озера", около кафе "Поплавок"
на улице Московян, на проспекте Баграмяна. Артур Багдасарян предложил
выяснить, кто продал и кто купил указанные участки. Он заявил, что коалиция
на намерена закрывать глаза на выявленные нарушения. Кроме того, спикер
назвал "необоснованными" разъяснения министра юстиции по программе
судебно-правовых реформ.
Тот факт, что вместо предусмотренных к восстановлению 20 зданий судов
отремонтировано всего 9 Давид Арутюнян объяснил повышением цен на стройматериалы.
А.Багдасарян возмутился: "О каких стройматериалах может идти речь,
если на восстановление 20 судов было выделено 4.451.000 долларов, а после
ремонта 9 зданий деньги закончились. На остальные 11 судов осталось всего
64.000 долларов. Кто должен ответить за это?".
Давид Арутюнян, отвечая позднее на вопросы журналистов, отметил: "В
отчете Контрольной палаты и в выступлении спикера прозвучало серьезное
обвинение. Правительство вменяется в вину, что после восстановления 10
из 20-ти зданий деньги закончились. Факт сам по себе правильный, но надо
выяснить, есть ли в этом чья-то вина или это нормальный процесс. Предварительная
оценка работ была произведена по ценам 99-го года. Можно привести и другие
аргументы. В некоторых случаях потребовалось построить 4 новых здания
суда. Думаю, восстановление старого и строительство нового здания — совершенно
разные вещи". "Аравот" заметила, что выдвижение Контрольной
палатой правительству подобных обвинений — явление беспрецедентное. Можно
ли в данном случа говорить о преследовании определенных политических целей?
Министр юстиции не пожелал делать выводы, он лишь посоветовал депутатам
задуматься над этим. "Не могу согласиться с тем, что выявленные недостатки
были допущены умышленно. Они имеют объективные причины",- добавил
г-н Арутюнян.
Председатель Контрольной палаты Гагик Восканян сообщил, что результаты
проверки обсуждаются. "Возражения минюста должны были быть представлены
отдельным пакетом, однако мы ничего не получили. Нам лишь сообщили, что
не считают целесообразным представлять возражения сейчас",- отметил
г-н Восканян. По его словам, "позднее от Давида Арутюняна было получено
письмо, в котором говорилось, что у них есть замечания и возражения, да
еще указывалось на попытки "очернить" и прочее". "Я
не знаю, почему мы должны быть заинтересованы в "очернении",
да еще в связи с реализацией программы судебно-правовых реформ",-
добавил председатель КП.
Тем не менее некоторые депутаты знали ответ на этот вопрос. Они предположили,
что шум поднят только для того, чтобы на время отвлечь внимание общественности
от внутриполитических проблем страны.
Маргарит ЕСАЯН