Оказывается, да. Член Народной партии Армении Эдгар Аракелян,
который во время разгона митинга в ночь на 12 апреля ударил полицейского
пустой пластиковой бутылкой, осужден к 1,5 годам лишения свободы, в то
время как избивший до смерти 43-летнего мужчину телохранитель президента
Агамал Арутюнян понес наказание условно.
Когда представители парламентских партий комментировали вчера судебный
процесс над Эдгаром Аракеляном, известно было лишь то, что обвинитель
потребовал лишения свободы сроком на 2,5 года. Все наши собеседники были
уверены, что судья применит наказание условно. Вместе с тем никто из депутатов
не указал на то, что ходатайство о лишении свободы на 2,5 года не соответствует
степени тяжести преступления — удару пластиковой бутылкой после применения
слезоточивого газа и дубинки с электрошоком, тем более что пострадавший
не получил телесных повреждений.
Руководитель фракции Республикнской партии Галуст Саакян отметил: "Я
лично за то, чтобы лица, арестованные в связи с событиями в ночь на 12
апреля, не были осуждены, однако судебные процессы не зависят от наших
желаний. Но всего этого можно было бы избежать, если бы оппозиция решала
проблемы в политическом поле". Но неужели Эдгар Аракелян совершил
более тяжкое преступление, чем телохранитель президента, избивший до смерти
человека, но ни дня не сидевший в тюрьме, поинтересовались мы. "Не
хочу поддаваться на провокации,- заметил г-н Саакян. -Факт совершения
убийства Агамалом Арутюняном не доказан. Кроме того он находился при исполнении
служебных обязанностей, так что давайте не смешивать эти два процесса".
Получается, что телохранителям можно убивать человека, даже если охраняемому
им субъекту ничто не угрожает.
А вот что сказал глава парламента Артур Багдасарян, отвечая на вопрос
о том, способствуют ли дискриминационные судебные приговоры в отношении
представителей оппозиции ее диалогу с властями: "До вынесения приговора
могу сказать лишь одно: было бы желательно, чтобы в Армении выносились
справедливые судебные приговоры".
Председатель Единой трудовой партии Гурген Арсенян, отвечая на вопрос,
можно ли на этом примере утверждать, что правосудие в Армении придерживается
двойных стандартов, сказал: "Система юстиции, являясь одной из ветвей
власти, во всех странах мира пристрастна. Приходится констатировать, что
ни в Армении, ни в какой-либо другой стране нет абсолютно справедливого
правосудия. На принимаемые решения всегда будут влиять определенные обстоятельства
и факторы". Касаясь судебного процесса над Э.Аракеляном, депутат
выразил надежду, что суд найдет "золотую середину", проявит
здравый подход и вынесет приговор об наказании условно.
Тем не менее оптимистические прогнозы не сбылись, хотя даже председатель
по государственно-правовым вопросам Национального Собрания Рафик Петросян
отметил, что "наказание должно быть персонифицировано, с учетом характеристики
личности — а Эдгар Аракелян молод и не имеет судимостей".
Секретарь группы "Народный депутат" Ваграм Багдасарян: "Никто
не может отрицать, что в правовом поле проявляется дискриминационный,
личностный подход. Что касается данного случая, то я не располагаю достаточной
информацией, чтобы судить, адекватно ли наказание совершенному поступку".
Свое мнение высказал и руководитель фракции АРФ Дашнакцутюн Левон Мкртчян.
"К сожалению,- отметил он, — судьи по-разному подходят к одним и
тем же преступлениям". От себя добавим: иногда вообще не реагируют.
Одну из участниц сидячей демонстрации сотрудники Арабкирского отделения
столичной полиции ударили початой бутылкой минеральной воды, но никто
не понес наказания за нанесение ущерба здоровью женщины.
В заключение отметим, что все представители парламентских сил напоминали
о возможности обжаловать приговор в Апелляционном суде, выражая при этом
надежду на более справедливый подход к этому делу.
Анна ИСРАЕЛЯН