Руководитель депутатской фракции Единой трудовой партии Гурген
Арсенян заранее предсказал, что запланированный оппозицией "взрыв"
завершится "пшиком". Провал программы оппозиционных деятелей
лидер ЕТП считает закономерным.
— А разве подтверждение Советом Европы своей оценки нарушений, допущенных
на выборах 2003 года в Армении, не свидетельствует об успехе борьбы, которую
ведет оппозиция?
— О нарушениях говорится и в резолюции, принятой ПАСЕ год назад. Мы перешли
к демократической системе после тоталитарного режима, поэтому мы еще не
привыкли формировать власти посредством выборов. Не надо забывать, что
власть в любой стране имеет большие возможности для оказания административного
давления и механического воздействия на ход и результаты выборов. Следовательно
так поступает не только администрация Кочаряна. Подобное поведение присуще
властям всех стран переходного периода.
— В качестве причины неизбежного поражения оппозиции Вы указывали на то,
что их не поддерживает какое-либо государство или серьезная международная
организация. Не кажется ли Вам, что это комплимент в адрес оппозиции,
в противном случае ее могли бы обвинить в нарушении законов страны и получении
финансирования извне?
— Запрещено финансирование политических структур, а митинговая форма борьбы
для деятельности политической организации не характерна. Ведь любой гражданин,
поддерживающий идеи и цели оппозиции, может предоставить средства на решение
технических вопросов. Я продолжаю утверждать, что действия оппозиции провоцировались
московскими коммерческими структурами.
— А чем вызвана заинтересованность этих структур в смене власти в Армении?
Чем их не устраивают власти, которые на блюдечке преподносят России предприятия
нашей страны?
— Речь идет о структурах, которые не представляют российские власти, а
действуют в рамках армянских интересов. Эти круги имеют бизнес в определенных
масштабах, что заставляет их добиваться доступа к государственной власти
в Армении. Есть и другая проблема: начинается активный этап урегулирования
карабахского конфликта, а одна из далеко идущих целей московских структур
— стать стороной переговорного процесса и ослабить армянскую власть изнутри.
А завершение в любой форме переговорного процесса по карабахскому урегулированию
включает в себя финансовые, геополитические и коммуникационные элементы.
— Любопытная точка зрения, если учесть высказывавшееся до сих пор утверждение,
что единственный наш союзник — Россия. Вы же считаете, что определенные
российские структуры заинтересованы в ослаблении позиций Армении в ходе
переговоров.
— Да, я настаиваю на своих словах. Между прочим, в вопросе Нагорного Карабаха
Россия защищает собственные интересы, а не интересы Армении. В данном
контексте не исключено, что Россия начнет придерживаться иной, не проармянской
позиции, если степень эффективности осуществления ее целей в этом случае
будет выше.
— Не абсурдно ли говорить о геополитических интересах, политических технологиях,
если последние отсутствуют в Армении? Когда на одной из пресс-конференций
лидеру партии "Национальное единение" Арташесу Гегамяну заявили,
что оппозиция не владеет тонкостями политической борьбы, он ответил поговоркой
— против лома нет приема. Надеюсь, Вы не станете отрицать, что против
оппозиции власти применяют именно лом.
— Власти применяют тот "набор инструментов", который есть в
распоряжении любой власти, в том числе и вышеуказанный инструмент. Что
касается абсурдности разговоров о геополитических интересах, то ничего
просто так не происходит. Так, совсем не случайно, что на пике происходящих
в нашей стране внутригосударственных процессов президент Азербайджана
Ильхам Алиев, выступая 25 апреля в Турции, заявил о готовности восстановить
железнодорожное сообщение с Арменией, если армянские вооруженные силы
оставят пять "оккупированных" районов. То, что мы наблюдаем
в Армении, напрямую связаны с геополитическими процессами.
— Ранее Вы заявили, что наши дети не должны видеть, как один гражданин
страны применяет насилие в отношении другого, независимо от занимаемых
ими должностей. Не будем ссылаться на разгон полицией мирных демонстрантов
в ночь на 13 апреля, отметим лишь, что каждый раз после митинга оппозиции
в полицейские участки доставляются сотни людей. Поскольку Ваши прогнозы
обычно сбываются, скажите, пожалуйста, как долго нынешнее руководство
может оставаться у власти с помощью насилия?
— Я еще раз повторяю: мы не поддерживаем подобные методы и не приветствуем
действия, которые были осуществлены. Однако, будучи реалистами, мы понимаем,
что общество, в котором гражданские институты не состоялись, не застраховано
от подобных явлений. Могу назвать многие страны, где власть, используя
определенные механизмы, просуществовала довольно долго, пока не исчерпала
себя.
Беседовала
Анна ИСРАЕЛЯН