На сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы президент
Армении исказил факты, переложив ответственность за разработку закона
"О телевидении и радио" с его автора, не состоящего в оппозиции
Серго Ерицяна, на члена блока "Справедливость" Шаварша Кочаряна.
— Президент предложил провести мониторинг армянских СМИ для выяснения
степени доступности армянских телеканалов для оппозиции. "Если они
доступны, то вопрос о телекомпании "А1+" необходимо снять с
повестки",- заявил Роберт Кочарян. Приемлемо ли это предложение?
— Сразу же отмечу, что для представителей оппозиции эфир не доступен.
Им предоставляется формальная возможность иногда появляться на частных
телеканалах, но не на Общественном телевидении. И вообще такая постановка
вопроса вызывает удивление. "А1+", как в целом вся свободная
пресса, нужна всему обществу, а не только оппозиции или только властям.
Поэтому предложение Кочаряна было всего лишь очередной попыткой избежать
решения вопроса, который в любом случае будет решен.
— Хотя Вы и заявили, что не собираетесь задавать вопросы Роберту Кочаряну,
однако через день, когда обсуждался вопрос о монополизации в Италии электронных
СМИ, Вы выступили против утверждений Кочаряна о том, что в Армени нет
проблем в сфере свободы слова. Руководитель армянской делегации в ПАСЕ
Тигран Торосян назвал это "беспрецедентным явлением". По его
словам, в Италии тоже не все благополучно, но все 8 итальянских депутатов
выступили в защиту своей страны.
— Беспрецедентным я считаю другое явление — ни по одному из вопросов выступлений
от делегации Армении, как правило, не бывает. Армянские депутаты подходят
к микрофону только в том случае, если речь заходит о нашей стране. Что
касается моего выступления, то я еще в Ереване записался для участия в
обсуждении этого вопроса. Теперь относительно позиции итальянцев. Хотя
г-н Торосян находился в зале, он, вероятно, не слышал, что члены итальянской
делегации высказывали различные оценки. Один из них, например, приветствовал
принятие резолюции об устранении в Италии монополии на электронные СМИ.
— Чем объяснить тот факт, что вопросы, которые задавались Роберту Кочаряну
на заседании ПАСЕ, касались исключительно карабахского конфликта?
— Эта проблема действительно волнует многих. Однако если изучить хронологию
записи для выступлений депутатов, можно заметить, что заявки они представили
очень рано. Первым записался 3 июня (напомним, что выступление президента
РА состоялось 23 июня. — А.И.) Ежи Яскерния, 4 июня — Рошблуа. Обычно
никто не представляет заявку предварительно, все просят слова в ходе заседания.
Список желающих выступить был весьма обширным. Те, кто задавали вопросы
первыми, на мой взгляд, заранее "забронировали" это время, чтобы
не прозвучали вопросы иного характера.
— Не исключено, что если до октября в Армении не произойдет ничего экстремального,
то доклад по нашей стране будет отложен до января 2005 года. Как Вы расцениваете
эту перспективу?
— Такая ситуация не исключена, поскольку в апрельской резолюции ПАСЕ говорится,
что если по некоторым направлениям не будет достигнут прогресс, то вопрос
Армении будет обсуждаться в октябре. Тем не менее заранее было запланировано,
что ход выполнения Арменией обязательств, предусмотренных резолюциями
1361 и 1374, будет обсуждаться в октябре. Не думаю, что если доклад отложить
на три месяца, что-то может измениться. Это то же самое, как если бы тонущий
человек ради спасения хватался за соломинку. В конце концов необходимо
дать ответ на принципиальный и очень важный вопрос: соответствует ли Армения
требованиям Совета Европы? Ответ очевиден: не соответствует, поэтому в
этом направлении нужно предпринять серьезные шаги. Ну, пусть отложат решение
этого вопроса еще на три месяца. А что дальше?
Законопроекты о реформах Конституции и Избирательного кодекса были введены
в обращение еще при предыдущем составе парламента. К сожалению, регламент
Венецианской комиссии требует, чтобы проекты законов представлялись по
властным каналам. И поскольку постоянно утверждается, что оппозицию не
интересует ни Конституция, ни Избирательный кодекс, то в данном случае
для Совета Европы очевидно, что оппозиция разработала проекты реформ и
по Основному закону, и по Избирательному кодексу. После всего этого Роберт
Кочарян в своем выступлении в Страсбурге пытался возложить на оппозицию
вину за нарушение сроков, заявив, что поскольку оппозиция не сотрудничала
в этом вопросе с властями, то сроки представления законопроектов нарушены.
Получается, что без оппозиции они не могут разработать даже законопроекты.
Ну, тогда пусть откажутся от власти.
Беседовала
Анна ИСРАЕЛЯН