Никто из руководителей оппозиционных партий не пришел поддержать
Артака Зейналяна, когда он пытался добиться от Апелляционного суда вразумительного
объяснения, на каком основании в ночь на 13 апреля к нему было применено
физическое насилие.
Член политсовета партии "Республика" Артак Зейналян еще 10
мая обратился в генпрокуратуру с жалобой на то, что в ночь на 13 апреля
полицейские ворвались в офис партии и применили к нему насилие, тем самым
унизив его человеческое достоинство. Зейналяна доставили в изолятор временного
содержания "Эребуни", где продержали почти 36 часов. "По
сей день мне неизвестно, на каком основании ко мне применили физическую
силу, причинили страдания, держали в изоляторе",- пишет в своем заявлении
А.Зейналян. Он потребовал, чтобы должностные лица, отдавшие незаконный
приказ о его принудительном приводе в полицию и лишении свободы, были
привлечены к ответственности.
21 мая следователь по особо важным делам генпрокуратуры Акоп Караханян
сообщил Зейналяну, что его заявление приобщено к уголовному делу против
оппозиционного блока "Справедливость". 31 мая Артак Зейналян
напомнил следователю, что его заявление от 10 мая, согласно ст.177 УК
РА, является сообщением о преступлении, поэтому прокуратура обязана принять
одно из решений, предусмотренных ст.181 УК РА, — о возбуждении уголовного
дела, отказе в возбуждении дела и передаче информации соответствующей
инстанции, а прокурор обязан прислать текст решения автору заявления.
"Я прошу выполнить требование закона и прислать мне решение прокурора,
принятое на основе моего заявления",- пишет Артак Зейналян. Никакого
ответа на его обращение не последовало. С завидной последовательностью
пострадавший обращался в суд муниципалитетов Кентрон и Норк-Мараш с просьбой
обязать следователя Караханяна выполнять обязательства, предусмотренные
Уголовно-процессуальным кодексом РА.
После того, как на судебном заседании 16 июля судья Паргев Оганян, не
изучив относящиеся к жалобе материалы, отклонил требование Зейналяна,
последний обратился в Апелляционный суд по уголовным и военным делам.
Вчера и эта инстанция отклонила жалобу Артака Зейналяна. Судья Ева Дарбинян,
основываясь на непонятных аргументах, заявила, что решение прокуратуры
носит процедурный характер, не является окончательным, а посему не подлежит
обжалованию. Пострадавший не согласился с таким подходом и решил обратиться
в Кассационный суд РА.
В этой истории, однако, важен другой момент — Артак Зейналян пытается
добиться справедливости в одиночку, никто из руководителей и членов блока
"Справедливость" и "Национальное согласие" не поддерживает
его. Ангалогичное отношение проявляется и к судебным процессам по делам
других пострадавших во время апрельских событий. Поэтому не надо удивляться,
если в случае возобноления митинговой борьбы никто из этих людей не пойдет
за оппозицией.
Анна ИСРАЕЛЯН