Грузинские
политические и общественные деятели высказывают свои оценки
Еще в прошлом году, после произошедшей в Грузии революции "роз"
и отставки бывшего президента Эдуарда Шеварднадзе, прозвучали заявления
о том, что смена власти была антиконституционной. Но поскольку для стран
южнокавказского региона это единственный за последние 10-13 лет случай,
когда власть сменилась по воле и под давлением народа, превалировал подход,
согласно которому грузинский вариант смещения власти вполне законен и
укладывается в рамки международных норм демократии. Как правило, и в Армении,
и в Грузии общественность, политические круги начинают высказывать суждения
о произошедших событиях только тогда, когда они не оправдывает ожидания
общества или определенных групп людей.
Недано представилась возможность побеседовать с одним из политических
и общественных деятелей Грузии, депутатом парламента, председателем Республиканской
партии Давидом Бердзенашвили, членом той же партии Ивлианом Хайндравой
и общественным деятелем Александром Русецким. В ходе частных бесед сложилось
впечатление, что политика, которую проводит молодой президент Грузии Михаил
Саакашвили, стала вызывать недовольсто не только в обществе, но и в рядах
некогда поддерживавшей его Республиканской партии. Основные причины недовольства
вызывают кадровая политика Саакашвили, перераспределение собственности
кланов, действовавших при бывшем президенте, формирование новых кланов,
расхищение в условиях безработицы среди представителей интеллектуальных
профессий кредита в 100 тысяч евро, предоставленного международными структурами
на аналитические исследования в той или иной сфере. И самое главное, на
что указывают политики и общественные деятели, это неверные шаги Саакашвили
по урегулированию существующих в Грузии конфликтов. В этом контексте некоторые
наши собеседники упоминали о событиях в Северной Осетии, которые, к счастью,
не переросли в серьезное вооруженное столкновение. Как отметил один из
представителей Республиканской партии, М.Саакашвили переоценил свои силы
и чуть не втянул страну в новую войну.
Эту тему мы затронули и в разговоре с общественным деятелем Грузии, руководителем
Института безопасности южноквказского региона Александром Русецким. Интересно,
что последний оценил революцию "роз" в Грузии как антиконституционную,
поскольку "в результате произошла смена политического режима".
Вместе с тем А.Русицкий согласился, что это произошло не в кулуарах власти,
а по воле народа. "Да,- сказал он,- потому что народу ничего другого
не оставалось. При Шеварднадзе процветали клановая система, массовая коррупция.
Экономика страны переживала полный крах. Естественно народ устал, и люди,
которые это организовали, ссылались именно на волю народа и факт усталости
от действующего режима. Но во всех случаях действия оппозиции не могут
считаться конституционными. После смены власти новое руководство, конечно,
попыталось сгладить правовые шероховатости".
Ретроспективно оценивая утверждения об оправданности или неоправданности
случившегося, А.Русецкий отметил, что было осуществлено множество положительных
шагов, но был допущен и ряд серьезных ошибок. "Главное положительное
приобретение — это изменение психологии общества. Народ поверил, что благодаря
своей воле и силе может что-то изменить в стране. До этого общество находилось
в состоянии апатии и нигилизма. Но даже эти положительные результаты революции
власти оценили неверно. Это был достаточно большой ресурс, который можно
было использовать максимально эффективно. Этого не произошло. Амбиции,
эмоции, необдуманные шаги, очковтирательство — вот особенности сегодняшней
политической власти. Что касается наиболее явных ошибок, то одна из них
гибель невинных людей в зоне конфликта (Южная Осетия.- Н.М.). Вторая ошибка
— рост числа эмигрантов и беженцев. Мы не избавились от старого менталитета,
который убивал и убивает наше общество. Это — неспособность адекватно
оценивать прошлое, собственные и чужие ошибки. Самая большая трагедия
заключаетс в том, что мы не способны извлекать уроки из наших ошибок",-
отметил г-н Русецкий. По его словам, он никогда не был сторонником решения
проблем путем революций. "За прошедшие 15 лет слишком много было
вооруженных конфликтов, переворотов и революций для такой небольшой страны,
как Грузия,- продолжил Александр Русецкий. — Поэтому глубинные проблемы,
которые есть в стране, надо искать не в каких-то действиях, а выявлять
прежде всего посредством научного анализа, который позволит реально оценить
ситуцию, сложившуюся в Грузии, Армении и Азербайджане. Без серьезного
научного анализа ситуации невозможно ни урегулирование существующих конфликтов,
ни развите наших обществ и региона в целом".
Наира МАМИКОНЯН