В
понедельник в Страсбурге откроется сессия Парламентской Ассамблеи Совета Европы.
А в четверг предусмотрено обсуждение доклада о ходе выполнения Арменией требований
резолюций ПАСЕ. Соответствующий проект резолюции, подготовленный содокладчиком
по Армении Ежи Яскернией, был единогласно принят Мониторинговой комиссией ПАСЕ
15 сентября. Документ вызвал неоднозначную реакцию в Армении, тем не менее некоторые
его положения до сих пор остались необнародованными. Ереванский офис Совета Европы
уже распространил перевод доклада, из которого приведем наиболее примечательные
выдержки. Касаясь выборов в Армении 2003 г., Яскерния отмечает, что не было
проведено серьезного изучения фактов фальсификаций. “Единственное, что сделал
Центризбирком, это предоставил избирательным комиссиям и администрациям избирательных
округов два информационных листка о порядке организации выборов”,- говорится в
проекте резолюции. Теперь о диалоге между парламентским большинством и оппозицией.
“Поляризация общества в Армении не ослабевает, Антагонизм, который некоторые наблюдатели
расценивают как “братоубийственный”, в действительности может ослабить обе стороны”.
Яскерния предлагает парламентскому большинству продолжить диалог. “Со своей стороны
оппозиция должна прекратить выдвижение нереальных и безрезультативных требований”,-
говорится в документе. Отдельный раздел в отчете посвящен фактам применения
насилия. Содокладчик отмечает, что Армения обязана покончить с этой практикой,
указывается на бесчеловечное отношение полиции к арестованным лицам. Яскерния
приводит факт избиения председателя Хельсинкской ассоциации Армении Микаела Даниеляна,
отмечая, что генпрокуратура “не смогла установить личности преступников” и что
“расследование, по всей вероятности, было прекращено слишком рано”. Говоря
о телекомпании “А1+”, докладчик замечает, что “использование ее журналистов и
программ другими телеканалами нельзя считать решением проблемы обеспечения свободы
слова”. Это фраза является следствием недоразумения: Яскернию убедили в том, что
телекомпания “Кентрон”, получившая в 2002 году лицензию “А1+”, “с мая 2004 года
прекратила вещание, и ее заменил телеканал “Аравот”. Докладчика, по всей вероятности,
специально дезинформировали и сообщением о том, что “пострадавшие во время митинга
5-го апреля журналисты Общественного телевидения, телекомпании “Кентрон”, газеты
“Айкакан жаманак” якобы получили компенсацию, а газета “Аравот” отозвала свою
жалобу”. Последнее утверждение абсолютно не соответствует действительности. Власти
Армении предоставили Яскернии и такую информацию: “Официально признано, что необходимости
в обыске квартиры депутата парламента Арташеса Гегамяна не было. Обыск был проведен
в связи с тем, что у полиции возникли подозрения в наличии оружия. Такое впечатление
создал своими намеками сам г-н Гегамян”. Какие намеки делал А.Гегамян известно,
наверное, только Яскернии и “прекрасно сотрудничавшим” с ним (его собственные
слова) властям Армении. Приведем еще один абзац из заключительного раздела
проекта резолюции: “Армения вновь оказалась перед выбором между демократическим
будущим в составе Европы и закрытым режимом, нацеленным на СНГ и Россию”. В документе
содержится также призыв к оппозиции понять, что “свою основную роль она должна
играть в парламенте, с помощью митингов нельзя решить проблемы”. Тем не менее
Ежи Яскерния констатирует, что ситуация остается неопределенной для тех, кто критически
настроен по отношению к властям. “В Армении продолжают нарушаться права человека,
в частности, право на свободу прессы”,- утверждает Е.Яскерния. А в заключение
он пишет: “Конец 2004-го года станет решающим в вопросе примирения большинства
и оппозиции”. Анна ИСРАЕЛЯН