Для партий они могут стать средством зарабатывания денег. В
ходе обсуждения в Национальном Собрании Армении законопроекта “Об изменениях и
дополнениях в Избирательный кодекс” фракция АРФ Дашнакцутюн заявила, что выступает
за переход “к 100-процентной пропорциональной системе выборов”. В этом случае,
по мнению представителей АРФД, в парламент не проникнут люди, не имеющие отношения
к политике, — околоточные авторитеты, олигархи, криминальные элементы, а деньги
перестанут играть решающую роль. Напомним, однако, что на выборах 2003 года в
пропорциональном списке самой Дашнакцутюн числились и получили депутатские мандаты
лица, не имеющие никакого отношения к АРФД и ее идеологии. То же самое можно
сказать и о другом стороннике пропорциональной системы – партии “Оринац еркир”.
Новосозданная Единая трудовая партия на выборах 2003 года смогла преодолеть 5-процентный
барьер только благодаря крупными финансовым “вливаниям” в столице и сопредельных
с ней районах. Есть лишь один маленький нюанс — при пропорциональной системе партии
получат дополнительные возможности заработать деньги. Те же околоточные авторитеты,
крупные предприниматели и криминальыне элементы заплатят политическим силам и,
как и раньше, займут начальные строчки в их пропорциональных списках. Что
касается внепарламентских сил, то и они поддерживают выборы по партийным спискам.
Председатель Христианско-демократического союза Хосров Арутюнян говорит, что может
понять доводы о преждевременности перехода к пропорциональной системе в условиях,
когда политическое поле и политические партии еще состоялись, но он их не поддерживает.
В то же время лидер ХДС не считает, что выборы по пропорциональной системе станут
панацеей. Более того, Х.Арутюнян убежден, что эта система не позволит в ближайшем
будущем повысить профессиональный уровень парламента. “Партии в качестве готовых
структур будут использоваться криминальными элементами и олигархами для получения
депутатского мандата. Не исключаю, что в этом случае повысится и цена мандата”,-
отметил председатель ХДС. Поэтому, говорит он, правильнее будет, если очередность
кандидатов в партийном списке будут определять сами избиратели. Хосров Арутюнян
частично согласился с мнением о том, что при мажоритарной системе связь депутата
с избирателями, а следовательно и их ответственность, носит более конкретный и
адресный характер, в то время как пропорциональная система может привести к коллективной
безответственности. Сторонниками перехода к пропорциональной избирательной
системе являются также Либерально-демократический союз и партия “Могучая Родина”.
Представитель последней Ширак Торосян отметил: “В такой стране, как Армения, народ
должен связывать надежды с политическими силами”.