считает лидер Союза правых сил Ашот Манучарян — Г-н Манучарян, Вы используете
любой повод, чтобы выступить против отправки армянского контингента в Ирак. Принятие
этого решения действительно серьезная ошибка? — Внешняя политика Армении
в вопросе защиты интересов страны не поддается объяснению. С самого начала Армения
не участвовала в этой войне, но теперь, когда все страны покидают Ирак, когда
для всех очевидно, что были допущены грубые просчеты, Армения вдруг решила включиться
в этот процесс. Я не вижу никакой логики, особенно если учесть возможные последствия
этого шага для нашей страны. Но если подходить к этому вопросу с точки зрения
личных интересов тех, кто накопил огромное состояние, добился власти и хочет все
это сохранить, то логика, разумеется, есть. Они уже сумели конкретизировать свои
отношения с некоторыми игроками на мировой арене – Франция, Россия, Иран. Весьма
сложными были отношения с США. Теперь пытаются решить и эту важнейшую проблему.
— Но этот шаг объясняется давлением извне. В состоянии ли наши власти противостоять
желанию США? — Давление со стороны Соединенных Штатов я исключаю, так как
если бы США не учитывали все существующие для Армении угрозы, они бы стали оказывать
давление с самого начала, чтобы наша страна приняла участие в войне. — Значит,
США беспокоятся о том, чтобы не нанести ущерб Армении? — Я думаю, США действуют
прагматично – если государство имеет проблемы, они их учитывают. Этот недружественный,
разрушительный шаг против Армении предпринят с тем, чтобы мы подумали, будто Америка
позволяет себе такое. Но если бы она действительно позволила, то оказала бы давление
уже на первом этапе. Во-вторых, если бы стоял вопрос об обеспечении необходимого
числа стран-участниц операции, то США решили бы его за счет менее проблематичных,
скажем, африканских стран. Другое дело, если представители нашей страны сами выражают
готовность к участию. Сегодня в регионе идет процесс уточнения кто с кем. Позиция,
которой придерживается Армения – и с теми, и с этими — заставит ее сделать выбор.
— Вы думаете призошедшее в Верхнепм Ларсе было результатом этой политики?
— Наша страна никогда не была такой униженной. По сути, два государства,
Россия и Грузия, которые считаются для нас дружественными, более того – союзниками,
использовали граждан Армении в качестве инструмента осуществления взаимных враждебных
шагов. Второго такого случая в мировой практике я не припоминаю. Другим унизительным
для нас шагом стало то, что президент Польши в ходе переговоров с человеком, представляющим
Армению, договорился о вводе в Ирак контингентов, а потом заявил, что Польша выводит
свои подразделения. Не думаю, что за неделю Польша изменило свое намерение. В
подобных случаях нормальные государства обычно совершают демарш, требуют разъяснений.
Армения этого не сделала. Люди, представлявшие нашу страну, видят уязвимость своего
статуса, поэтому никакой реакции на это публичное унижение не последовало.
— На днях в прессе было опубликовано мнение посла Великобритании о том, что Кочарян
– легитимный президент и что в Армении установилась стабильность. Между тем наша
оппозиция каждый день заявляет о скорой смене власти. — Несколько видоизменив
высказывание одного премьера, можно сказать, что в любом уголке мира легитимно
то, что служит интересам Великобритании. — В данном случае какие интересы
преследует Великобритания? — Сегодня стоит вопрос о 50-ти военнослужащих,
который должен внести конкретность в ситуацию в кавказском регионе, а Британия
и США являются там ключевыми игроками. В этом плане для оппозиции еще не все потеряно.
Если оппозиционные деятели выступят с заявлением о том, что Кочарян затягивает
отправку войск или что необходимо направить не 50, а 500 военнослужащих, то они
тоже будут объявлены легитимными. И тогда у нас будут две легитимные власти –
оппозиционная и неоппозиционная. Мелания БАРСЕГЯН