Непопулярные
мысли о национальной безопасности Об ушедших плохо не говорят. Калоса Петросяна
надо было критиковать тогда, когда он был “на коне”, что неоднократно делала наша
газета. Поэтому ограничимся общим суждением: главный недостаток К.Петросяна заключался
в том, что по своему мышлению он был полицейским. Психология полицейского сильно
отличается от психологии чекиста. Дело в том, что на протяжении десятилетий КГБ
и милиция (как бы ни назывались эти органы) выполняли абсолютно различные функции,
их кадровый состав воспитывался и совершенствовался с учетом диаметрально противоположных
целей. Водораздел начал уменьшаться после революции 1988-90-х годов. Между органами
ВД, армии, прокуратуры и национальной безопасности произошла “кадровая диффузия”.
А уже при Карлосе Петросяне, в том числе его усилиями, структуры безопасности
и милиции перестали отличаться друг от друга. Министерство (ныне служба) нацбезопасности
сегодня занимается обслуживанием клановых интересов, привилегированной экономической
деятельностью, рэкетом, служит “крышей”. Этим же занята и полиция. Однако последняя
начиная еще с 60-х годов имеет богатые традиции осуществления незаконной деятельности.
Так что сегодняшние заявления о том, что беззакония начались с Вано Сирадегяна
(бывший министр ВД) элементарная ложь, которая преследует сугубо политическую
цель – еще раз очернить “предыдущий режим”. Коррумпированной милиция была еще
при Брежневе, а после обретения независимости (знаю, что выскажу непопулярную
точку зрения) масштабы коррупции скорее сократились, чем увеличились. Просто в
условиях рыночных отношений, скажем, “начальник 6-го регионального” может себе
позволить разъезжать на “джипе” стоимостью 100 тысяч долларов (зарегистрированном,
разумеется, на имя шурина), а в 70-80-е годы начальник ОБХСС тщательно скрывал
свое состояние. Однако и тогда, и теперь в обращении находятся одинаковые суммы,
только раньше в рублях, а сегодня в долларах. Система национальной безопасности
имеет свои традиции. Конечно, говорить, что они “добрые”, кощунство. Советский
КГБ был самой жестокой структурой в системе, уничтожающей людей. Тем не менее
до середины 90-х годов КГБ был не таким коррумпированным, как МВД. Со временем
система национальной безопасности начала “портиться”, получать несвойственные
ей функции. Скажем, одно дело, когда сбор компромата и прослушивание телефонных
разговоров, что само по себе мерзко, служат обеспечению безопасности государства
(не будем говорить о том, как это воспринимается в зависимости от политического
режима), и другое дело, когда те же мерзкие действия осуществляются с целью наживы,
получения взятки, притеснения экономических конкурентов или просто сведения личных
счетов. Чем, например, объяснить, что органы безопасности якобы занимаются “экономическими
преступлениями”? Что это, если не способ наживы? В условиях рынка экономическое
преступление означает нарушение либо таможенных, либо налоговых законов. Но для
этого существуют налоговые и таможенные органы. В любом интеллигентном, порядочном
человеке аббревиатура “КГБ” вызывает только отрицательные эмоции, и это закономерно.
Однако надо понимать, что ни одно государство не может обходиться без спецслужб.
Кстати, то, что понятие “агент КГБ” вызывает у честных людей возмущение, тоже
закономерно. Здесь я должен высказать еще одно непопулярное суждение: агенты тоже
нужны. Возможно, стоит обнародовать имена людей, которые работали на КГБ до 1985
года и по доносам которых тысячи невинных людей были расстреляны, арестованы или
отправлены в психиатрические клиники. И пусть внуки жертв простят доносчиков.
Но это не имеет отношения к современной агентурной сети. Как вы думаете, надо
ли иметь агентов по безопасности, скажем, на атомной станции? Уверен, что необходимо.
И наконец, последнее “непопулярное” суждение. Несмотря на частую смену начальства,
в системе безопасности Армении остались профессионалы, работавшие еще при Мариусе
Юзбашяне и не имевшие отношения к политическим репрессиям. Среди них много честных
людей с большим интеллектуальным потенциалом, настоящих патриотов. С назначением
Горика Акопяна директором Службы нацбезопасности они связывают определенные надежды
на то, что СНБ начнет наконец заниматься своими прямыми обязанностями – обеспечением
национальной безопасности. Поживем – увидим. Арам АБРАМЯН