задается вопросом представитель интересов семьи Демирчянов
адвокат Ашот Саркисян. “Хочу обратить внимание на то, что был предпринят
беспрецедентный шаг. Предварительное следствие по уголовному делу проходит в порядке,
установленном Уголовно-процессуальным кодексом РА. В законе нет понятия “коллегия”,
закон “О прокуратуре”, который содержит это понятие, не имеет отношения к уголовному
процессу, что дает нам право заявлять о принятии политического решения”,- заявил
на пресс-конференции адвокат Ашот Саркисян, комментируя решение коллегии прокуратуры
о необходимости закрыть выделенную часть дела “27 октября”. По его словам, версии
по организаторам и пособникам “27 октября” не исчерпаны. В частности версия о
предварительной доставке оружия в здание парламента не изучена до конца. Не выяснена
окончательно истинная роль Наири Бадаляна, Тиграна Назаряна, Анжелы Сааковой.
Последняя выдала террористам пропуски. Однако после 27 октября она исчезла и до
сих о ее местопребывании неизвестно. Есть и другие невыясненные обстоятельства.
За неделю до решения о закрытии дела Ашот Саркисян в интервью газете “Аравот”
высказал мнение, что руководитель следственной группы Марсель Матевосян не знакомится
с представленными им ходатайствами. Адвокат придерживается этого мнения и сегодня:
“В представленном мной ходатайстве говорилось, что оружие хранилось в парламентском
кабинете одного из депутатов, и для того, чтобы незаметно перенести его через
коридор в зал заседаний, понадобились длинные плащи. Именно в них были одеты террористы,
что Марсель Матевосян объяснил необходимостью “тайно” пронести оружие в Национальное
Собрание. Касаясь заявлений представителей прокуратуры о том, что по выделенной
части было проведено 128 допросов, Ашот Саркисян попытался доказать, что это не
такая уж большая цифра. “Если учесть, что часть из дела “27 октября” была выделена
4 года назад в августе, то получается 50 месяцев. За это время было проведено
128 допросов. То есть в месяц проводилось полтора допроса”. Уже несколько дней
звучат утвержденеия о том, что никто не откликнулся на призыв следственной группы
и ничего нового по делу не сообщил. “27 октября” не относится к числу частных
преступлений. Это преступление против государства, и прокуратура обязана сама
заниматься этим делом, заметил адвокат. Он напомнил о том, что представленный
им ряд ходатайств использовался органом предварительного следствия в иных целях,
в частности “сразу после ходатайства по части Наири Бадаляна последний исчез”.
На пресс-конференции присутствовала свидетель по данному делу член правления
Народной партии Армении Рузан Хачатрян, которая, однако, так и не была вызвана
в суд. По ее мнению, что время закрытия дела выбрано неслучайно. “Это произошло
в дни пятилетней годовщиня совершения теракта “27 октября”, когда влиятельные
политические деятели подчеркивали, что дело не раскрыто. Очевидно, что никто не
поинтересовался, кем санкционировано это решение. В стране есть только один человек,
который может противопоставляться всем, в том числе поддерживающим его политическим
силам. Это Роберт Кочарян”. А какие шаги предпримут потерпевшие? По словам
А.Саркисяна, они будут ждать решения следственной группы, после чего в течение
7 дней обратятся с апелляцией к генпрокурору. Потом уже можно будет обжаловать
решение в суде. Маргарит ЕСАЯН