Член
оппозиционной фракции “Справедливость” Степан Закарян не признает ни пакетный,
ни поэтапный варианты урегулирования карабахского конфликта. — Экс-спикер
парламента Армении, член бывшей правящей партии “Армянское общенациональное движение”
Бабкен Араркцян на днях заявил, что каждый шаг действующих властей ведет к поражению,
поскольку они не могут решить карабахскую проблему. Между тем международное сообщество
уже не хочет мириться с затягиванием процесса урегулирования и добивается скорейшего
разрешения конфликта. Достаточные ли усилия прилагают власти Армении для решения
карабахской проблемы? — Бездарная политика сегодняшнего руководства привела
к региональной изоляции Армении, что непосредственно сказывается и на карабахском
урегулировании. В отличие от Бабкена Араркцяна я думаю, что сложности, возникшие
в процессе разрешения конфликта, вызваны именно бездарной внешней политикой сегодняшнего
руководства. Но я бы не стал говорить о том, что вариант урегулирования, который
поддерживал АОД, или Левон Тер-Петросян, был правильным. Я не считаю, что в 97-ом
мы должны были соглашаться на поэтапный вариант. Нам надо было вести такую политику,
которая сегодня привела бы к выгодной для нас ситуации. Поэтому когда мы говорим
о смене власти, имеем в виду не только внутреннюю политику. Карабхскую проблему
было бы легче решить, если бы Армения была демократическим, развитым. сильным
государством, если бы мы поддерживали более тесные отношения со своими соседями,
если бы региональные проекты не обходили стороной Армению и если бы мы не были
“вассалом” России. Последняя же допускает одну грубую ошибку за другой. Россия
поддержала действующие режимы сперва в Армении, потом в Грузии, а теперь на Украине.
В Армении это удалось. Однако кандидат, который в действительности победил на
выборах в Армении, не был настроен против России, поэтому Запад не вмешался и
не оказал нам ту поддержку, какую оказал Грузии и оказывает Украине. — Насколько
вероятно возвращение в политику первого президента Левона Тер-Петросяна? —
Пока сам Тер-Петросян не выскажется по этому вопросу, вся шумиха будет носить
несерьезный характер. Не думаю, что сам Левон Тер-Петросян хочет вернуться. Другое
дело, что карабахская проблема, о которой он недавно высказался, была причиной
его ухода и до сих пор остается для него болезненным вопросом. Поэтому он еще
раз представил свою точку зрения, что я считаю нормальным. Сегодняшняя власть
провалила внешнеполитическую деятельность, так что желание первого президента
доказать, что он был прав, вполне естественно. Вместе с тем хочу еще раз повторить:
сегодняшняя бездарная политика еще не означает, что в 97-ом Левон Тер-Петросян
был прав. — Фракция “Справедливость” заявила, что готова вернуться в парламент
для участия в обсуждении вопроса об отправке в Ирак армянского контингента. Не
является ли это удобным поводом для прекращения бойкота и возвращения к парламентской
деятельности? — В отношении вопросов, затрагивающих сферу национальной безопасности,
блок “Справедливость” не может оставаться в стороне. Возможная отправка в Ирак
армянских сил затрагивает безопасность нашего народа. Мы видели, что произошло
в Испании, а Армения находится в непосредственной близости от этого региона. Кроме
того, я считаю, что в результате подобного шага под угрозой окажется безопасность
наших соотечественников не только в Ираке, Сирии или Египте, но и в Армении. Что
касается удобного повода для возвращения в парламент, то мы в нем не нуждаемся.
Мы считаем, что при обсуждении важнейших для страны вопросов, в частности вопроса
Нагорного Карабаха, оппозиция обязана находиться в парламенте. — Какое решение
примет Национальное Собрание по вопросу отправки в Ирак армянской гуманитарной
группы?- Все здравомыслящие люди понимают, какую опасность представляет такое
решение. Думаю, власти, хоть и с опозданием, но поняли, что совершили ошибку.
Затягивание принятия решения как раз и доказывает это. Беседовала
Маргарит ЕСАЯН