говорит
министр обороны Армении Серж Саркисян.- В последнее время международные
структуры стали уделять карабахской проблеме особое внимание. Какова вероятность
развития ситуации в неблагоприятную для нас сторону? — Я по одному поводу
уже говорил, что нынешняя ситуация напоминает ситуацию 1992 года. Если помните,
тогда все кричали о том, что Карабах продали, сдали, что мы потерпели поражение
и т.д. Но, как видите, ничего такого не произошло. Сегодняшняя шумиха является
повторением ситуации 92-го года. Президент страны и я неднократно заявляли, что
карабахская проблема может быть решена только после выполнения трех известных
условий (исключения подчинения Карабаха Азербайджану, анклавное положение Карабаха,
обеспечение безопасности населения Карабаха. – ред.). Это и есть реальность, все
остальное – необоснованная шумиха. — В таком случае чем объяснить активизацию
международных структур? — А разве до этого международные структуры не проявляли
активности? Разве они заявляли, что проблема решена или безразлично относились
к этому вопросу? Идет борьба, и никто еще не объявлял, что она завершена, что
мы победили, и да здравствует воссоединившийся с Арменией независимый Карабах.
— Господин министр, Ваше появление с Робертом Кочаряном в окопах в камуфляжной
форме дало повод для различного рода комментариев. Было высказано мнение, что
этим вы подчеркнули готовность к войне. — Ни для президента страны, ни для
меня окопы не являются экзотикой. В течение года мы не раз бываем на позициях.
Так что не стоит усматривать в этом какой-то иной подтекст кроме того, что в этом
году, как и в предыдущие годы, президент решил лично ознакомиться с обстановкой
на передней линии. А в том, что в нынешнем году там была проделана огромная работа,
убедились вы сами. — Почему министр обороны интересуется судьбой Избирательного
кодекса и лично приходит в парламент, чтобы провести консультации с политическими
силами? — Я решил посоветоваться, узнать мнение депутатов, избранных по мажоритарной
системе. Мне было интересно, что они думают, какие у них подходы. Я понял, что
беспокойство людей было оправданно. Это важный документ, который должен быть принят
с согласия если не всех, то хотя бы большинства политических сил. Никакого давления,
никакой другой цели, как это пытаются представить, не было. Как вы знаете, решение
вопроса перенесено на февраль, что было правильным шагом. В этом вопросе нельзя
было проявлять поспешность. Европейские организации должны изучить этот документ,
высказать свою точку зрения, свои замечания, предложения, определить бы, соответствует
данный закон европейским критериям или нет. — И все же странно, что глава
оборонного ведомства интересуется вопросами избирательной системы. — Ничего
странного в этом нет. Избирательный кодекс интересует всех министров, всех членов
правительства. Каждый из нас обязан по мере своих возможностей способствовать
принятию этого документа. — Может ли Избирательный кодекс стать причиной развала
коалиции? Если да, какая ситуация сложится после этого? — Не думаю, что ситуация
вокруг Избирательного кодекса может привестик к развалу коалиции. Но одно очевидно:
если это произойдет, обстановка в стране резко изменится. В данный момент это
нежелательно, поскольку экономические показатели у нас нормальные. 12-13-процентный
рост – не маленький показатель. Возможно, что он пока не сказывается на жизненном
уровне рядовых граждан, но очень скоро влияние будет ощутимым. Очевидно, что бюджет
увеличивается год от года, а вот изменение политической ситуации может привести
к нежелательным последствиям. — Сегодня много говорится о внеочередных парламентских
выборах. Насколько реалистичен этот прогноз? — Я принадлежу к числу людей,
которые могут играть серьезную роль в этом процессе, но я об этом не слышал. Беседовала
Маргарит ЕСАЯН