сказал
учредительный член центра “Армат” Ара Саакян, комментируя волну возмущения, поднявшуюся
в Армении в связи с известным заявлением по проблеме Нагорного Карабаха заместителя
госсекретаря США Элизабет Джонс. — Г-н Саакян, недовольство заявленем
Элизабет Джонс выразили различные слои общества. Можно ли сегодня считать инцидент
исчерпанным? — Министр иностранных дел Армении и посол США сделали диаметрально
противоположные заявления. Посол сказал: мы имели в виду не вас, а министр сообщил,
что нам принесли извинения. Если Джонс имела в виду не нас, следовательно извиняться
должна была не она, а мы. Некоторые считают инцидент исчерпанным, однако у меня
есть серьезные основания полагать, что все это – игра, плохая игра, и она только
начинается. — Что кроется за этим инцидентом? — Сложилась некрасивая и
грустная ситуация, вернувшая нас в советское прошлое. В то же время ситуация смешная,
потому что школы были закрыты и на постах находились только врачи. Правда, большую
роль сыграло то обстоятельство, что министр здравохранения – дашнакцакан. А то,
что министр сельского хозяйства, также являющийся членом партии Дашнакцутюн, не
подключился к этому делу, следует объяснить начавшимся не ко времени вегетационным
сезоном. Пропагандистская технология отклика на инцидент лишний раз выявила намерения
властей в отношении карабахской проблемы. И они их не скрывают – либо независимость,
либо воссоединение. Пусть инцидент считается исчерпанным. Но ведь процесс карабахского
урегулирования продолжает оставаться под угрозой. Все общество в напряжении ждет
нежелательного варианта урегулирования. — Но как можно добиться приемлемого
для нас решения? — Посредством единства. К этому нас призывает власть. Было
даже по-отечески выражено удовлетворение тем, что в деле “армяне против Джонс”
единство проявилось. Хочу спросить тех, кто пытается зомбировать наше общество:
где доказательства того, что реальной является программа “либо независимость,
либо воссоединение”? Я не говорю предпочтительной, поскольку Севрский договор,
конечно, был предпочтительней, но реальными оказались позорные Александропольский
и Карсский договоры. Мой вопрос содержит в себе ответ, так как речь идет о политической
программе. А реальность политики, как известно, определяется ее результатами,
как в случае с упомянутыми выше договорами результатом стала полная потеря западного
армянства и Западной Армении, уступка туркам и азерам Карса, Сурмалу, Ардагана,
Нахиджевана и Карабаха. В чем состоят результаты политики последних семи лет –
в несоответствующих демократическим стандартам выборах, бойне “27 октября”, неблагоприятных
оценках международных организаций и экспертных центров? Или в том, что доходная
часть бюджета Азербайджана приближается к 2 млрд долларов, Грузии – к 1 млрд,
а в Армении еле запланирована на уровне 650 млн долларов? Или в приоритетных военных
расходах Азербайджана и ужесточении его позиции по карабахской проблеме? —
Но ведь лозунг “Будем едины, и враг нас не победит” очень привлекателен… —
Лично я никогда не был и не буду с теми, кто нападал на мирных демонстрантов,
не буду с расистами, гомосексуалистами и носителями других человеческих пороков.
Демократия означает плюрализм мнений. Это наше достижение, гарантия нашего достойного
развития. А сейчас объявились менторы, которые, перебегая с одного телеканала
на другой, призывают нас думать так, как думают они сами. Человеческую суть составляет
свобода мышления, а незнающие меры какие-то мерзавцы пытаются устранить институты
гражданского общества и погнать всех на животноводческую ферму. Называют себя
националистами и критикуют демократов. Попирая право и волю народа, говорят о
пребывании у власти еще лет 10. Можно подумать за эти семь они осчастливили народ…
Военачальник Андраник рассказывал, что в 1919 году дашнаки требовали единоличного
правления сроком на 5 лет. Что произошло спустя год, известно всем. А чем сегодня
они собираются пожертвовать во имя национализма и 10-летнего неподконтрольного
правления – Карабах, часть Армении или всю Армению? Беседовала
Наира МАМИКОНЯН