“за” и “против”Когда
Терри Дэвис стал председателем Парламентской Ассамблеи Совета Европы, представители
властей Армении стали утверждать, что подготовленный им доклад по карабахской
проблеме уйдет в архив, а его преемник Дэвид Аткинсон начнет составлять свой доклад
с нуля. Этого, однако, не произошло, и тогда указанные деятели, признавшись, что
доклад содержит неблагоприятные для армянской стороны положения, выразили надежду,
что на январской сессии ПАСЕ им удастся внести в него изменения. Теперь, когда
резолюция Аткинсона принята без существенных изменений, власти Армении в лице
руководителя делегации Армении в ПАСЕ Тиграна Торосяна, советника по вопросам
безопасности президента РА Гарника Исагуляна и пресс-секретаря МИД Гамлета Гаспаряна
заявляют, что документ все равно не будет иметь правовых последствий и что резолюции
ПАСЕ необязательны к выполнению. Комментируя аткинсонскую резолюцию, Т.Торосян
отметил, что это первый документ по карабахской проблеме, содержащий следующую
формулировку: народ территории любой страны может отделиться от данной страны
демократическим путем и на основании содействия народа этой территории. Приведем
понравившийся Т.Торосяну второй пункт резолюции целиком, оставляя выводы читателям:
“Ассамблея выражает озабоченность тем, что военные действия и предшествовавшая
им этническая вражда привели к широкомасштабной депортации по этническому признаку
и созданию моноэтнической территории, что напоминает страшную концепцию этнической
чистки. Ассамблея подтверждает, что независимость и выход региональной территории
из состава какого-либо государства возможен только посредством законного и мирного
процесса, основанного на демократической поддержке жителей данной территори, а
не в ходе вооруженного конфликта, который приводит к этническим депортациям и
фактическому присоединению данной территории к другому государству. Ассамблея
подчеркивает, что захват государством-членом чужой территории является нарушением
обязательств данного государства перед Советом Европы, и подтверждает право депортированных
из зоны конфликта лиц на безопасное и достойное возвращение домой”. О том,
что данный документ не имеет правовой силы, вчера заявил и член парламентской
фракции “Оринац еркир” Мгер Шахгельдян. По его словам, в документе “есть пункты,
которые дают возможность легитимизировать право Нагорного Карабаха на самоопределение”.
В них также отмечается, что “ни одно решение нельзя навязывать населению НК”.
По мнению председателя фракции Республиканской партии Галуста Саакяна, документ
создает прецедент установления администрацией Азербайджана определенных отношений
с властями Нагорного Карабаха. Секретарь фракции “Справедливость” Виктор Даллакян
отметил, что доклад Аткинсона представляет большую опасность для Армении и Нагорного
Карабах. ПАСЕ фактически “представляет конфликт как посягательство Армении на
территориальную целостность Азербайджана”. “О чем еще можно говорить после этого?”,-
сказал В.Даллакян, добавив, что доклад можен иметь серьезные правовые и политические
последствия. По его мнению, “если какая-либо страна обвиняется в оккупации территории
другой страны, то в отношении нее могут быть применены серьезные санкции”. Наира
МАМИКОНЯН