Лента новостей
Новости дня

“Я ПРИБЕГНУ К АТАКЕ, А НЕ К КОНТРАТАКЕ”

16 февраля,2005 00:00

обещает
руководитель армянской делегации в Парламентской ассамблее ОБСЕ, вице-спикер парламента
Армении Ваан Ованнисян. Его азербайджанский коллега по ПА ОБСЕ Саттар Сафаров
раскрыл намерение своей делегации – на зимней сессии ассамблеи ОБСЕ, которая состоится
23-24 февраля в Вене, выдвинуть вопрос “об оккупационной политике” Армении. Азербайджанские
депутаты планируют выступить на заседаниях политического, экономического и гуманитарного
комитетов и заявить о том, что в результате “захвата Арменией азербайджанских
земель около 1 млн азербайджанцев оказались в тяжелом положении”. “В отличие от
Совета Европы в ОБСЕ решения принимаются на основе консенсуса. Но, несмотря на
это, азербайджанские парламентарии сделают все возможное, чтобы довести до сверхдержав
оккупационную политику Армении”,- отметил Сафаров. Комментируя высказывания
делегации Азербайджана, Ваан Ованнисян заметил: “На заседаниях самого важного,
политического комитета члены азербайджанской делегации неоднократно затрагивали
эти вопросы, но не добились принятия резолюции. Была достигнута договоренность
о том, что специальный представитель председателя ОБСЕ Горан Ленмаркер подготовит
доклад по Карабаху. Доклад пока не готов”. Предварительный вариант этого документа
вице-спикер расценил как “достаточно уравновешенный”. “В нем есть пункты, которые
не доставят нам особого удовольствия, но важно то, что в нем нет понятия “территориальная
целостность Азербайджана” вообще и с охватом Карабаха в частности. И хотя в документе
говорится об освобождении территорий, делается это на основе паритета –отмечается,
что территории захвачены с обеих сторон, то есть речь идет и о тех территориях
Геташена, Шаумяна, Мартакерта и Мартуни, которые остались под контролем Азербайджана”,-
отметил В.Ованнисян. Касаясь неблагоприятных для Армении пунктов, руководитель
делегации в ПА ОБСЕ сказал: “Речь также идет о возвращении территорий. Однако
это требование имеет любопытный подтекст: территории должны быть возвращены с
целью разминирования и дальнейшего использования. То есть не говорится об их политическом
статусе, а затрагивается лишь человеческий фактор – создать условия для жизни
и работы людей. Доклад очень лаконичный, с ним ознакомились только армяне и азербайджанцы.
Доклад пока не стал достоянием Парламентской ассамблеи ОБСЕ, а значит не будет
поставлен на голосование. При этом мне кажется, что это не окончательный вариант
документа. Как известно, Баку оказывает серьезное давление на Ленмаркера”. Вернемся,
однако, к предстоящей 23-24 февраля сессии ПА ОБСЕ. “На этот раз я прибегну не
к контратаке, а к атаке,- пообещал В.Ованнисян. – Я намерен поднять самый наболевший,
самый избитый и уже исчерпавший себя вопрос – о беженцах. Мы сотрудничаем с Управлением
по миграции и беженцам, которое предоставило нам довольно интересные материалы.
Мы собираемся их раздать, чтобы делегаты Парламентской ассамблеи ОБСЕ получение
представление о положении дел в этом направлении”. А не опасается ли г-н Ованнисян,
что сравнение может оказаться не в нашу пользу, ведь в некоторых документах европейских
экспертов указано 900 тысяч азербайджанских беженцев и лишь 150 тысяч армянских?
“В действительности наших беженцев гораздо больше, а число азербайджанских преувеличено
– их на самом деле 700 тысяч. Но мы не собираемся соревноваться в количестве.
Что касается государственной политики в отношении беженцев, то в Армении и Азербайджане
она диаметрально противоположна. Армения полностью интегрирует беженцев в общество,
в то время как Азербайджан же на протяжении десятилетий содержит этих людей в
лагерях, в палатках, чтобы демонстрировать приезжающим в страну делегациям эдакий
“зверинец”. Между тем у них была возможность устроить этих людей в домах, оставленных
армянами”. Кстати, ни один вопрос, касающийся Нагорного Карабаха пока не включен
в повестку заседаний ПА ОБСЕ. “Согласно регламенту, нас должны были оповестить
о включении вопроса в повестку, поскольку решение принимается не только по желанию
азербайджанцев,- разъясняет Ваан Ованнисян. – Не думаю, что вопрос войдет в повестку
обманным путем. Но даже если такое обсуждение состоится, мы будем защищать свои
интересы”. “А уточнила ли армянская делегация свою тактику на случай возможного
обсуждения, как это сделали их коллеги в ПАСЕ перед слушаниями по докладу Аткинсона?”,-
поинтересовалась “Аравот”. “Мы уже наметили вопросы, о которых будем говорить,-
сказал В.Ованнисян. — Я являюсь членом политического комитета, второй наш депутат
будет присутствовать на заседании комитета по правам человека, не исключено, что
в другом комитете могут возникнуть проблемы в сфере экологии. Чтобы противостоять
попыткам азербайджанцев, нам необходимо контролировать все эти три комитета”.
Анна ИСРАЕЛЯН

СМИ обязаны цитировать материалы Aravot.am с гиперссылкой на конкретный материал цитирования. Гиперссылка должна быть размещена в первом абзаце текста.

Комментарии (0)

Комментировать