Сурен Суренянц
– сторонник качественно новой оппозиции. Официальной причиной переноса
съезда партии “Республика” называются организационные вопросы. Тем не менее съезд
обсудит также вопрос о целесообразности формирования нового блока с участием партий
“Республика”, “Наследие” и Либерально-прогрессивной. “Съезд, конечно, обсудит
внутриполитическую ситуацию и в ее контексте — создание нового формата. Я ознакомился
с недавним заявлением Ованнеса Ованнисяна о скором завершении переговоров и создании
в ближайшее время нового объединения. Признавая необходимость формирования качественно
новой оппозиции и основанного на политико-идеологической базе эффективно действующего
формата, я в то же время считаю, что в вопросе сроков г-н Ованнисян проявляет
излишний оптимизм”,- заметил член политсовета “Республики” Сурен Суренянц. Означает
ли это, что в предстоящих процессах партия будет участвовать в составе блока “Справедливость”?
“Я всего лишь констатирую, что в вопросе создания нового формата мы пока не достигли
заключительного этапа. Что касается блока “Справедливость”, то мы продолжаем действовать
в его рамках, но при этом не скрываем, что проводим консультации и с другими партиями.
Мы также не исключаем, что в случае создания более близкой для нас ценностной
системы и эффективно действующего формата присоединимся к нему. В отношениях со
своими коллегами мы намерены действовать честно, как только будет принято окончательное
решение о присоединении “Республики” к новому формату, мы поставим их в известность
об этом”,- заверил С.Суренянц. Создается впечатление, что в вопросе создания
нового формата блок “Справедливость” играет роль сдерживающего фактора, тем более,
что лидер Народной партии Армении периодически отрицает подобную возможность,
заметили мы. “Руководитель любой партии сам определяет шаги своей организации,
поэтому не думаю, что кто-либо из членов блока может мешать или воспрепятствовать
нам в вопросе создания нового формата или установления новых политических отношений,-
сказал член политсовета “Республики”. — Другое дело, что партия руководствуется
следующим принципом: до тех пор, пока не будет сформирован более эффективный формат,
не имеет смысла вносить конкретику в отношения с действующими союзниками. Я не
хочу противоставлять нашу вовлеченность в блок тем действиям, которые, возможно,
приведут к созданию нового формата. С другой стороны, мне кажется, не следует
болезненно воспринимать перспективу формирования параллельно блоку “Справедливость”
нового формата. Наоборот, необходимо четко осознавать, что “Справедливость” была
создана для решения конкретной задачи — восстановления конституционного порядка
независимо от различий в политико-идеологических подходах. Однако события 2003-2004
годов покзали, что в Армении для внесения качественных изменений нужен именно
политико-идеологический блок”. А разве в вопросе оценки идеологической ценностной
системы у “Республики” меньше разногласий с партиями “Наследие” и Либерально-освободительной,
чем с партиями блока “Справедливость”? По словам Суренянца, “в подходах этих трех
партий к вопросу о ценностных ориентациях (это, наверное, заметно и по публичным
проявлениям) общностей гораздо больше, чем, как мне кажется, в подходах партий
блока “Справедливость”. При этом не надо забывать, что процесс создания нового
формата может начаться в рамках этих трех партий, но в дальнейшем охватить и другие
политические и общественные организации”. Наира МАМИКОНЯН