Доклад
экспертов на заседании Совета безопасности при президенте РА в январе 1998
года. Еще в январе 98-го, примерно за месяц до смены власти, эксперты подготовили
для заседания Совета безопасности при президенте РА доклад, который назывался
“Пять альтернатив для армянской стороны”. В числе предлагавшихся в документе вариантов
был и такой – “Заморозить нынешнюю ситуацию и дожидаться лучших времен”. Поскольку
действующая власть в Армении выбрала именно этот вариант, любопытно будет сравнить
содержавшиеся в докладе прогнозы с сегодняшней реальностью. Итак, согласно авторам
документа, в условиях затягивания решения проблемы “Азербайджан не только будет
продолжать дипломатическую войну, но и повысит ее интенсивность, одновременно
готовясь к военным действиям. Уже сейчас проявляются тенденции к тому, что в вопросе
экономического развития Азербайджан постепенно обгонит Армению”. Россия “может
считать, что разрешение конфликта в целом соответствует ее интересам”. Но, с другой
стороны, она “может решить, что затягивание урегулирования проблемы ей выгодно,
причем не только потому, что в противном случае она потеряет рычаги воздействия
на регион”, но и потому, что “установление мира усилит влияние Запада, в частности
США, в регионе”,- писали эксперты в январе 1998 г. Турция не прекратит блокаду
Армении, Иран “будет продолжать осуждать эту ситуацию, вызванную “агрессией Армении”.
В то же время Ирану будет выгодно сохранение этой ситуации. Грузия опять будет
проявлять раздражительность и подозрительность, ее политическое и экономическое
сотрудничество с Азербайджаном углубится, что автоматически будет означать изоляцию
Армении в регионе и ее отставание в экономическом развитии”. В документе содержался
также прогноз относительно усиления давления на Армению со стороны США. “Со временем,
в условиях затягивания разрешения конфликта и отсутствия подвижек, США начнут
сокращать объем прямой помощи и постепенно изменят позитивное отношение к вопросу
о содействии Армении в структурах Международного валютного фонда и Всемирного
банка. США расширят и активизируют пропаганду, направленную на нанесение ущерба
международному авторитету Армении. Более вероятно, что США выдвинут новые предложения,
обязав выбрать что-либо из этих вариантов”. Что касается Евросоюза, то последний
четко заявил, что “сократит свою помощь, если вопрос не будет решен и если не
будет перспективы регионального развития”,- говорится в документе. В целом
в 98-ом предсказывалось, что “помимо давления со стороны Минской группы ОБСЕ будет
продолжать оказывать давление “в пользу принятия принципа территориальной целостности”,
а также постарается изолировать Армению. Совет безопасности ООН, согласно
докладу, “может по предложению ОБСЕ или непосредственно сопредседателей принять
новую резолюцию с тем, чтобы навязать Армении основы урегулирования. Со временем
возрастет вероятность вмешательства СБ ООН”, — считают эксперты. В качестве
положительной стороны оттягивания урегулирования конфликта указан выигрыш во времени,
что позволит привести в порядок экономику, увеличить иностранные инвестиции до
уровня, способного нейтрализовать экономическое преимущество Азербайджана, которого
эта страна достигнет благодаря своей нефти. “Чтобы этот вариант превратился в
фактор, мы должны суметь осуществить дополнительные расходы на оборону и добиться
значительного прогресса в социальной сфере. Даже если нам удастся довести размер
инвестиций до уровня инвестиций Азербайджана или превысить его, стратегическое
значение нефтяных инвестиций для международного сообщества и других стран останется
превалирующим”,- говорится в документе. В нем также отмечается, что этот вариант,
несомненно, лучший, поскольку дает возможность руководителям Армении и НК, не
принимая какого-либо решения, не считаться предателями, конформистами и т.д. Однако
рано или поздно вопрос – при нашем участии или без него — будет решен, утверждают
авторы документа. Они же ставят такие вопросы: увеличатся или сократятся со временем
наши рычаги по сравнению с Азербайджаном? изменятся или сохранятся интересы заинтересованных
государств и других сторон? Но на первом месте, как отмечается в докладе, “экономический
фактор, так как в случае этого варианта блокада сохранится. А это значит, что
Армения не будет иметь возможностей для нормального экономического равития и ускоренными
темпами будет отставать как от Азербайджана, так и от Грузии”. Наира
МАМИКОНЯН