Азербайджан
глазами азербайджанцев По одному поводу азербайджанский политический деятель
Хикмет Гаджизаде в интервью газете “Аравот” заметил, что нефть для Азербайджана
– настоящая беда, поскольку нефтяные интересы международного сообщества не позволяют
адекватно оценивать реальную ситуацию, сложившуюся в стране в сферах демократии
и прав человека. В то время как государственная элита Азербайджана пользуется
финансовыми поступлениями от нефтяного бизнеса, рядовые азербайджанцы продолжают
оставаться в тяжелом социальном положении. Это мнение Хикмета Гаджизаде подтвердила
и участвовавшая в международном семинаре, который состоялся на минувшей неделе
в Батуми, член правления Ассоциации правового образования Азербайджана Эллада
Шириева. Общественность Азербайджана, по ее словам, стоит перед необходимостью
решения многочисленных проблем. Наиболее важная из них – проникновение коррупции
во все звенья системы управления государством. В числе экономических проблем Э.Шириева
назвала монопольную политику. В Азербайджане, по ее словам, монополия существует
во многих отраслях экономики – в деревообрабатывающей промышленности, при поставках
некоторых видов продуктов, лекарств, даже детских памперсов, что препятствует
малому и среднему бизнесу. В стране есть написанные на бумаге антимонопольные
законы, которые не действуют из-за отсутствия соответствующих механизмов. “8-миллионное
население сосредоточено в Баку и его пригородах, к этому прибавляются проблемы
беженцев. Поскольку в регионах нет развития, разместить их там невозможно. На
низком уровне борьба против трафикинга женщин и детей”,- добавила Эллада Шириева.
Тем не менее массового оттока из страны нет. Касаясь политических проблем, она
назвала, в первую очередь, свободные выборы, являющиеся основой демократического
государства. Азербайджанцы избегали давать оценки выборам, которые прошли
в стране в 2003 г. “Свобода слова в Азербайджане является серьезной проблемой.
Свобода слова и свободно выражающие мнение деятели подвергаются политическим репрессиям
и давлению со стороны государственных органов”,- сообщила Шириева. Она подчеркнула,
что власть в Азербайджане сосредоточена в руках исполнительного звена. “Законы
есть, даже хорошие, но они не действуют,- отметила представительница Азербайджана.
— А там, где нет верховенства закона, о свободе слова, о правах человека и свободных
выборах не может быть и речи. Эти проблемы взаимоувязаны и требуют комплексного
решения”. По словам молодого общественного деятеля, о развитии Азербайджана и
региона в целом говорить не приходится, поскольку существует такой неурегулированный
конфликт, как карабахский. Касаясь давления, которое оказывается на Азербайджан
извне, Эллада Шириева затронула проблему разделения Каспийского моря на секторы,
отметив, что в этом вопросе определенную негативную роль играет Россия. В то же
время она выразила недовольство международным сообществом, в частности, в контексте
урегулирования нагорно-карабахского конфликта. “О разрешении этой проблемы говорят
несколько лет. Потом меняется представитель сопредседательствующей страны и все
начинается с нуля. Он снова начинает знакомиться с ситуацией, с конфликтом, а
от этого страдает регион. Нет доверия, чтобы начать экономическое сотрудничество.
Конечно, в Азербайджане много и положительных сдвигов, которые происходят благодаря
поддержке международного сообщества, — в сферах образования, экономики, защиты
прав человека”,- отметила Э.Шириева. Представитель агентства “Туран” Анар
Канбейли несколько откорректировал свою соотечественницу. Он заметил, что в 90-95
гг. Азербайджан переживал стагнацию, социально-экономическая ситуация была неблагоприятной,
поскольку военные действия отодвинули на задний план экономические и демократические
процессы в стране. Радикальные изменения начались после установления перемирия
в 94-ом и большей частью после 98-го года. За короткий срок удалось зарегистрировать
большой макроэкономический рост, начался этап перехода к демократии. А.Канбейли
не согласился с мнением армянской стороны о том, что урегулирование карабахской
проблемы обусловлено наличием легитимной власти. По его словам, кто бы ни пришел
к власти в Азербайджане, в вопросе карабахского урегулирования он будет руководствоваться
теми же подходами и выдвинет те же условия, что и нынешние власти. И хотя Анар
Канбейли не озвучил требование о выводе армянских сил с оккупированных территорий,
тем не менее он намекнул, что эти условия известны. Наира
МАМИКОНЯН