В
минувшую пятницу состоялась конференция оргкомитета “В защиту Нагорно-Карабахской
Республики”, на которой была принята резолюция с призывом к парламенту Армении
признать независимость НКР. Участники конференции потребовали подготовить
для международной общественности документ, в котором разъяснялась бы суть проблемы
Нагорного Карабаха и отражалась позиция государства. Иными словами, это должна
быть “дипломатическая нота”, содержащая в соответствии с нормами международного
права веские аргументы и историко-правовое обоснование создания Нагорно-Карабахской
Республики и ее независимости от Азербайджана. Также в резолюции указывается на
необходимость разработки единой концепции и программы действий. С этой целью предлагается
“создать координирующий реализацию программы центр”. Кроме того, документ содержит
требование включить в повестку армяно-азербайджанских переговоров вопрос “об устранении
последствий войны, спровоцированной Азербайджаном, и компенсации армянскому населению
Азербайджана территориального и материального ущерба, а также включить в тот же
пакет переговоров вопрос о незаконном пребывании Нахиджевана в составе Азербайджана”.
Проведение конференции накануне парламентских слушаний по тому же вопросу
руководитель созданного в 1996 году оргкомитета “В защиту НКР”, лидер Демократической
партии Армении Арам Саркисян обусловил тем, что участники слушаний должны быть
заранее проинформированы о подходах широких слоев общественности. Высказанные
на конференции мнения отличались полярностью суждений. Так, оппонент первого президента
Армении Арам Саркисян выступил с утверждениями, близкими по духу известной статье
Левона Тер-Петросяна “Война или мир?”. “Если в течение еще года в переговорном
процессе не будет подвижек, крупные державы, к которым мы обратились, устанут
от этой ситуации, и я не исключаю, что они позволят сторонам начать военные действия”,-
отметил А.Саркисян. Он назвал “пустыми” заявления о том, что Армения готова к
войне. “Это для внутреннего пользования,- сказал лидер ДПА. — В случае вмешательства
крупных держав все эти заявления не будут иметь какого-либо значения”. Между
тем академик Ленсер Агаловян, также расценивающий ситуацию вокруг разрешения карабахской
проблемы как “самую серьезную за весь период”, считает возможным затягивание урегулирования
при условии, что за это время освобожденные территории будут заселяться. “Говорят,
что для заселения районов нет средств”,- пожаловался академик, заметив, что на
деньги, потраченные на покупку одного “джипа” можно заселить целое село. Он даже
предложил в случае крупных пожертвований со стороны новоявленных нуворишей называть
заселенные села их именами. В то же время Л.Агаловян не исключил, что подобная
политика может привести к войне: “Азербайджан сегодня угрожает войной. Но какие
бы угрозы ни звучали, небольшие страны, если они не пользуются мощной поддержкой,
не рискнут начать военные действия”. С места прозвучала реплика: “А разве не Турция
стоит за спиной Азербайджана?” Критику в адрес властей, не предпринимающих
шагов для заселения освобожденных районов, высказал и заместитель председателя
Народной партии Армении Григор Арутюнян. “То, что мониторинговая комиссия не выявила
фактов заселения освобожденных территорий, с большим воодушевлением представляют
как дипломатическую победу. А я считаю, что только из-за этого сегодняшние власти
должны уйти”,- заявил Г.Арутюнян. Его слова были встречены бурными аплодисментами.
По словам зампредседателя НПА, президент, помимо встреч с фермерами и предпринимателями,
должен принимать участие в обсуждениях карабахской проблемы, представлять нынешнюю
ситуацию в процессе урегулирования и отвечать на интересующие депутатов вопросы.
Профессор Александр Манасян подчеркнул, что вопрос Нагорного Карабаха должен
был стать предметом научного рассмотрения, а не грызни между политическими партиями.
Он также подверг критике деятельность армянской делегации в Парламентской ассамблее
Совета Европы, которая, по его словам, в отличие от азербайджанцев не проводила
необходимую работу. Представитель Бюро АРФ Дашнакцутюн Грант Маркарян, также
участвовавший в обсуждении, в беседе с журналистами заметил: “Были высказаны противоречивые
мнения – и плохие, и хорошие. Высоко оцениваю выступление Альберта Базеяна. Он
смелый человек, не поддался популизму и сказал правду”. Между тем председатель
политсовета партии “Республика” в своем выступлении заявил, что переговоры должны
завершиться компромиссом, и пусть арцахцы решают, что они хотят уступить”. На
что из зала прозвучала реплика: “А если решат, что уступка должна быть за счет
территории Армении?” Анна ИСРАЕЛЯН P.S. Арам Саркисян
возразил на заявление председателя “Национальное единение” о том, что подобные
обсуждения дают возможность властям снять с себя некоторую долю ответственности.
“Демпартия не ставит перед собой такую задачу. Если решение проблемы Нагорного
Карабаха провалится и, не дай Бог, мы потеряем кусок земли, искать и наказывать
виноватых будет уже бессмысленно”.