говорит
председатель комитета по внешним отношениям Национального Собрания Армении, представитель
Верховного органа Армении АРФ Дашнакцутюн Армен Рустамян. — За докладом
мониторинговой группы ОБСЕ последовал следующий комментарий одного из проправительственных
СМИ: “В результате правильной политики армянской стороны мы имеем довольно благоприятный
документ, который одновременно можно использовать в дальнейших переговорах по
карабахской проблеме”. Вы разделяете этот оптимизм? — Я положительно оцениваю
этот доклад. Он расшатал те тактические основы, которые Азербайджан пытался утвердить
для решения своих задач. В отношении территорий азербайджанская сторона изначально
выдвинула следующий тезис: если Армения не контролирует эти районы, то их не контролирует
и Карабах, так как Азербайджан не признает, что там есть состоявшееся государство.
На основании этого азербайджанцы утверждали, что эта территория не находится под
контролем. Более того, практически все свои выступления в Парламентской ассамблее
Совета Европы возглавлявший тогда делегацию Азербайджана Ильхам Алиев строил на
этом тезисе. Он заявлял, что “это черная точка на карте мира”, “логово террористических
групп, трафикинга, транзита наркотиков”. Потом Ильхам Алиев понял, что, как говорится,
заехал не в ту степь, поскольку если эта территория никем не контролируется, то
Армения не имеет к ней никакого отношения. Подходы Алиева изменились, когда он
стал президентом Азербайджана. Сейчас его тактика сводится к тому, что Армения
якобы захватила эти территории и контролирует их. Свое утверждение Алиев попытался
доказать демаршем против якобы заселения районов, чтобы увязать этот факт с Арменией.
Между тем заселение произошло в результате агрессии Азербайджана. Из этой страны
было депортировано более 400 тысяч беженцев, и они вполне законно могут поселиться
на освобожденных территориях. — Вы утверждаете, что этот доклад не позволил
Азербайджану достичь своей цели. Между тем Ильхам Алиев и заместитель министра
иностранных дел Азербайджана Араз Азимов выразили удовлетворение заключением миссии
ОБСЕ, отметив, в нем нашли отражение представленные ими данные. — А что им
еще оставалось делать, не могли же они признать свое фиаско. Разумеется, Араз
Азимов должен был попытаться убедить, что дело не в численности поселенцев, а
в руководстве процессом. И они продолжают настаивают на этом, хотя в докладе нет
подтверждения того, что процесс осуществлялся Арменией. Азербайджан не принимает
во внимание человеческий фактор – права человека, проблему беженцев, которая,
кстати, имеет важное значение для международного сообщества. Азербайджан просто
использует фактор беженцев, в том числе азербайджанских, для реализации собственных
политических программ, тактических задач и пропаганды. — Миссия ОБСЕ так
и не пришла к выводу, что заселение прилегающих к Нагорному Карабаху районов является
“результатом умышленной политики правительства Армении”. В докладе указывается,
что это целевая политика Нагорного Карабаха. Вместе с тем отмечено, что сопредседатели
не определили степень сотрудничества Армении и НК в этом направлении. То есть
вопрос остался нерешенным. — Это одно из важнейших положений, которое призвано
уточнить место и роль как Нагорно-Карабахской Республики, так и Армении в вопросе
урегулирования карабахского конфликта. Я думаю, действительно пришло время назвать
вещи своими именами. Необходимо четко сказать: да, есть состоявшаяся Нагорно-Карабахская
Республика, которая как государство осуществляет контроль над всеми этими территориями.
Армения должна и будет содействовать этому, поскольку наша страна является ганатом
независимости и безопасности НКР. Кроме того Армения из своего бюджета может выделять
средства, поскольку решается гуманитарная проблема. Аналогичные шаги международное
сообщество осуществляет в отношении всех беженцев, чтобы помочь им выйти из тяжелого
положения. То же самое делает Армения. А почему мы, собственно, должны избегать
этого процесса или считать его незаконным? — Если бы миссия подтвердила,
что в вопросе заселения Армения “проводит государственную политику, сопровождающуюся
бюджетными субсидиями”, международное сообщество сочло бы процесс незаконным.
— Международное сообщество не может так считать. Те же международные организации
еще должны дать ответ, почему, не признавая НКР, они не признают права человека
на этой территории. Мы располагаем многочисленными фактами, которые представим
во время парламентских слушаний. В этой ситуации больше всего страдают простые
граждане. — Согласно сообщению МИД РА, по просьбе властей Нагорного Карабаха
Армения представила в Постоянный совет ОБСЕ заявление о направлении аналогичной
миссии в бывшие армянонаселенные районы, находящиеся ныне под контролем Азербайджана
— Северный Мартакерт, Восточный Мартуни и Шаумян. На Ваш взгляд, почему наша дипломатия
придает такое значение этой миссии? — Очень важно, чтобы все поняли: беженцы
будут защищать свои права, свои требования. Они могут потребовать от Азербайджана
и организаций, занимающихся проблемами беженцев, признать их попранные права и
подумать о выплате им компенсации. Скажу больше: основная часть уехавших отсюда
азербайджанцев получила компенсацию, чего нельзя сказать о выехавших из Азербайджана
армянах. Сегодня их обвиняют в том, что они нашли место и в этих тяжелых условиях,
на заброшенных территориях обустраиваются и живут… Между тем они – жертвы политики
Азербайджана. Беседовала Анна ИСРАЕЛЯН