Вчера
в ереванской гостинице “Армения-Мариотт” продолжила работу международная конференция
“Тягчайшее преступление, крайние вызовы”, приуроченная к 90-ой годовщине Геноцида
армян. Вступительное слово произнес тепло встреченный присутствующими экс-президент
Польши, лауреат Нобелевской премии Лех Валенса. “Если кто-либо предаст забвению
геноцид, страдания людей, то Бог забудет всех”,- сказал бывший польский лидер.
По мнению Валенсы, “требование армянского народа обусловить вступление Турции
в Евросоюз признанием этой страной Геноцида армян справедливо”. Президент
Нагорно-Карабахской Республики Аркадий Гукасян в своем выступлении отметил: “Те,
кто знаком с нашей историей, не спросят, почему столько армян живет за пределами
своей исторической родины. Ответ на этот вопрос история дала более 90 лет назад.
Однако государство, осуществившее первый в 20-ом веке геноцид, сегодня громогласно
заявляет о своей приверженности европейским и общечеловеческим ценностям и не
раскаивается в совершенном им преступлении. Более того, оно нагло пытается убедить
мировое сообщество снять с повестки вопрос о международном признании Геноцида
армян. А разве не этим продктовано стремление Азербайджана отвести Турции особую
роль в деле урегулирования карабахского конфликта? Чем, если не политикой перманентного
геноцида, можно объяснить отношение азербайджанского руководства к армянскому
населению этой республики начиная с момента формирования Азербайджана?” Руководитель
отдела по изучению геноцида Института “Зорян” (США) Ваагн Дадрян в своем докладе
коснулся вопроса о безнаказанности как факторе геноцида. Он также подробно остановился
на фактах признания начиная с 1918 года турецкими историками, учеными и даже некоторыми
политическими деятелями Геноцида армян. По мнению В.Дадряна, в вопросе признания
или отрицания геноцида значительную роль играет последующая ситуация. “Если бы
нацисты победили в войне, они бы однозначно сказали: какой Холокост, вы лжете,
ничего подобного не было. Именно так ведет себя Турция. И если сегодня эта страна
предлагает Армении начать диалог, она пытается заставить нас пойти на компромиссы
и под давлением отречься от правды. В этом вопросе я пессимист, поскольку не знаю
в истории примеров, когда преступная группа, оставаясь сильной и непобедимой,
признавала свою вину”. Следующим выступил профессор Колумбийского университета
Великобритании Джон Торпи. По его мнению, существуют различные формы отрицания.
Все те государства, которые совершали чудовищные преступления, потом пытались
их отрицать – Япония, Турция, Германия. “Часто они не отрицают, что подобное происходило,
но говорят, что были вынуждены так поступить, что с их стороны тоже были жертвы,
что люди, да, умирали, но это был не геноцид. Несмотря на различия, все это формы
отрицания”,- подчеркнул Торпи. А вот профессор Клемонтского университета Элазар
Баркан справедливо заметил, что “признавать собственную вину очень трудно. Но
освободиться от тяжелого груза прошлого можно только преодолев этот комплекс”.
Доктор берлинского университета “Фрей” Тесса Хоффман сообщила две новости
– хорошую и плохую. Хорошая состояла в том, что Турция, по словам г-жи Хоффман,
уже потеряла контроль, и многие турецкие историки, несмотря на репрессии, поднимают
свой голос в защиту правды. А плохая новость — это расширение деятельности в Германии
национал-кемалистских сил, в связи с чем Германия молчаливо соглашается с требованиями
турецких властей. Почему Германия заняла такую позицию? Почему немецкие ученые
занимаются самоцензурой и избегают термина “геноцид”? Отвечая на поставленные
ею же вопросы, доктор Хоффман отметила: “Причина, наверное, в том, что Германия
была причастная ко всему этому – и к Геноциду армян, и к Намибии, и к евреям…”А
в заключение коснемся наиболее примечательного вчера выступления на конференции.
Короткий доклад представил журналист армянского происхождения из Швейцарии Виген
Читерян, основавший в Армении Кавказский институт СМИ. Виген сразу же отметил,
что он не является специалистом по проблеме геноцида и занимается в основном о
конфликтами. По его словам, геноцид – это тоже война, но между неравными сторонами.
“С одной стороны мощное, вооруженное государство, с другой – безоружная, беспомощная
нация, этническая группа. Поэтому, мне кажется, лучшее средство борьбы против
геноцида – это борьба против войн и вооруженных конфликтов”,- отметил Виген. Его
выступление отличалось от остальных тем, что он говорил не только о Руанде, Югославии,
евреях и других известных геноцидах. По мнению Читеряна, жертвы, приходя к власти,
не всегда ведут себя правильно. Он напомнил о погромах арабов со стороны евреев,
несколько раз коснулся событий в Чечне и Абхазии, вызвав удивление присутствовавших
в зале представителей России и Израиля. Но, пожалуй наиболее смелой была его следующая
мысль: “Со своей стороны и мы должны обсудить вопрос о том, что произошло с азербайджанцами,
депортированными из Карабаха, Лачина, Агдама, Кельбаджара и других районов…” Излишне
говорить о том, что выступление Читеряна было встречено прохладно. МЕЛАНИЯ
БАРСЕГЯН