Несмотря
на то, что вчера утром бюро Парламентской ассамблеи Совета Европы одобрило включение
в повестку сессии ПАСЕ вопроса о ходе конституционных реформ в Армении, для принятия
окончательного решения на пленарном заседании не хватило голосов. Напомним,
что обсудить этот вопрос предложили 24 депутата ПАСЕ, однако для его включения
в повестку требовалось согласие как минимум 2/3 делегатов. Вчера этот вопрос ставился
на голосование дважды. В первый раз предложение получило 64 “за”, 37 “против”
и 67 воздержались. Но поскольку ряд депутатов заявили, что их система голосования
не сработала, председатель ПАСЕ поставил вопрос на повторное голосование. Отметим,
что против этого решения выступили как руководитель делегации Армении Тигран Торосян,
так и руководитель польской делегации Тадеуш Ивински. Во второй раз инициативу
поддержали больше депутатов – 78, против высказались 47 и 9 воздержались. Тем
не менее эти результаты не обеспечили 2/3 голосов. До начала голосования содокладчик
по вопросу Армении в ПАСЕ француз Жорж Коломбье высказался против обсуждения вопроса
о конституционных изменениях. Он сообщил, что по информации армянских делегатов
в конце июля-начале августа проект конституционных реформ будет вынесен на референдум.
Напомним, что ни одно официальное лицо в Армении не выступало с подобным заявлением.
Коломбье также сообщил, что в мае вместе с другим содокладчиком, Ежи Яскернией,
он посетит Ереван для ознакомления на месте с процессом конституционных реформ.
В мае предусмотрена также встреча экспертов Венецианской комиссии с заинтересованными
кругами Армении, сказал Жорж Коломбье. Против аргументации французского делегата
выступил руководитель группы либерал-демократов Матиас Йорши, который призвал
не обуславливать обсуждение с визитом содокладчиков и мониторинговой комиссии.
А вот как в беседе с корреспондентом “Аравот” прокомментировал провал слушаний
член делегации Армении в ПАСЕ Шаварш Кочарян: “Существенную роль сыграло заявление
содокладчика о том, что этот вопрос можно рассмотреть после визита в Армению,
который предусмотрен в мае. Сам по себе это странный аргумент. Потом многие подходили
ко мне и удивленно спрашивали: неужели для ознакомления с проектом конституционных
реформ и заключением Венецианской комиссии необходимо ехать в Армению, это давно
можно было сделать на месте. В конце концов докладчики уже должны были побывать
в Армении, поскольку срок выполнения многочисленных обязательств нашей страны
истек еще в начале января”. Вместе с тем, считает г-н Кочарян, провал обсуждения
не означает, что оно снимается с повестки. “Наоборот, вопрос уже оказался в центре
внимания, и бюро ПАСЕ будет проявлять к нему повышенный интерес, что накладывает
на Армению серьезную ответственность в плане принятия нормальной Конституции.
Если же Конституция не удовлетворит необходимым критериям, то отношение, разумеется,
будет достаточно жестким. А если после обсуждения конституционный референдум провалится,
то последует весьма острая реакция”. Еще одна характерная деталь. Если до
этого заседания представитель Верховного органа Армении АРФ Дашнакцутюн, член
армянской делегации в ПАСЕ Армен Рустамян довольно спокойно высказывался о возможном
обсуждении конституционных реформ, то вчера он, как и руководитель делегации Т.Торосян,
проголосовал против включения в повестку этого вопроса. АННА
ИСРАЕЛЯН