говорит президент
Нагорно-Карабахской Республики Аркадий Гукасян. — Блок “АРФ Дашнакцутюн
– Движение-88” как будто собирается отказаться от полученных им трех депутатских
мест в парламенте НКР 4-го созыва. Как Вы, будучи гарантом деятельности законодательного
органа НКР, расцениваете возможность того, что нынешний парламент будет работать
без оппозиции? — Это намерение считаю абсурдным. Не думаю, что они пойдут
на такой шаг, но если пойдут, это будет свидетельствовать об их несерьезном отношении.
Оппозиция необходима в парламенте и в целом в стране. Но я не считаю, что в случае
отсутствия Дашнакцутюн в Национальном Собрании оппозиции у нас не будет. В любом
случае оппозиция у нас будет. — В лице “Свободной Родины”? — Не исключено.
— Но эту партию считают Вашей. — Моим является народ. — Деятели блока
“АРФД – Движение-88” отмечали, что до предвыборной кампании Вы обязаны были заявить,
что гарантируете свободные выборы. Вместо этого Вы в последний день предвыборной
агитации, правда, не называя имен, выступили против одной из участвовавших в выборах
сторон. Почему? — Я так не считаю. Я четко заявил, что готов гарантировать
справедливые, свободные, прозрачные выборы, так как являюсь также гарантом сохранения
законности. Меня избрал народ, и я всегда считал, что являюсь президентом всех
– и тех, кто голосовал за меня, и тех, кто голосовал против меня. Но если местные
функционеры от АРФ Дашнакцутюн заявляют, что не считают Аркадия Гукасяна президентом
всего Карабаха, это их дело. Не представляю, как в ситуации, когда они заявляли,
что я не являюсь президентом всех, можно было убедить их в обратном. — Вы
имеете в виду заявление Центрального Комитета АРФД от 29-го декабря 2004 г., в
котором говорится: “Личность, вставшая у руля власти, не смогла осознать смысл
своей миссии и оказаться на должной высоте. Он не сумел стать символом единства,
солидарности”? — Как после подобного заявления я должен был убедить их в том,
что являюсь президентом всех. Но не они представляют весь народ Карабаха. —
И все-таки что явилось причиной того, что, как сказал на последней пресс-конференции
представитель Бюро АРФД Грант Маркарян, Дашнакцутюн в Карабахе заставили перейти
в лагерь оппозиции – отставка с поста министра Армена Саркисяна или, как теперь
отмечают деятели Дашнакцутюн, недовольство социально-экономическими проблемами?
— Я спросил Гранта Маркаряна: а разве в Армении нет социально-экономических
проблем? Но, наверное, правильнее задать этот вопрос им, пусть объяснят. Сам я
не вижу серьезных оснований для такой позиции. — В свое время мы задали этот
вопрос представителям АРФД Арцаха, и они сказали, что Дашнакцутюн не всегда была
согласна с проводимой Вами кадровой и структурной политикой, с подходами к теневой
экономике или кредитным программам в сфере сельского хозяйства. — Убежден,
что в НКР нам удается обеспечивать нормальное экономическое развитие, и это очевидно
для всех тех, кто имеет возможность сравнить Карабах и Степанакерт 2005-го года
с Карабахом 1999-2000 годов. Убежден, что нам удалось решить многие социально-экономические
проблемы. Кроме того, я никогда не получал от АРФД какого-либо конструктивного
предложения или конструктивной программы. Если бы они предложили мне подобную
программу, я бы с готовностью создал для них возможность для ее реализации. Критиковать,
конечно, легко, однако никакой альтернативы они не предлагали. — В своем телевыступлении
в последний день предвыборной кампании Вы отметили, что “распространяются ложные
слухи о том, будто по указанию властей оказывается давление на электорат, людей
запугивают, избирателям запрещают встречаться с кандидатами от той или иной политической
организации”. Почему Вы считаете необоснованными подобные утверждения? Представители
блока “АРФД – Движение-88” говорят, что обращались к Вам и к премьер-министру
с письмами, в которых указывали имена должностных лиц, допускающих нарушения,
однако не получили ответа. — Я получил только одно письмо. Информация о том,
что мне были направлены многочисленные письма, не соответствует действительности.
Не подтвердилась и содержавшаяся в этом письме информация. (Отметим, что премьер-министр
НКР Анушаван Даниелян на встрече с деятелями блока поинтересовался, могут ли они
предоставить указанные в письме факты. Представители блока пообещали сделать это
в течение 1-2 дней, но не сдержали обещания. – А.И.). Уверен, что слухи, которые
распространяют члены блока, в основном не соответствуют действительности. У нас
есть время и возможности для того, чтобы рассмотреть все эти жалобы. — Можно
ли расценить как определенную угрозу Ваше заявление о том, что “любая попытка
дестабилизации поствыборной ситуации, с чьей бы стороны она не была предпринята,
удостоится должной оценки” и что “те, кто предпримут и осуществят подобное, будут
наказаны по всей строгости закона”? — Я – гарант стабильности и законности
в Нагорном Карабахе и считаю, что имел основания для подобного заявления, поскольку
в городе отдельные силы и лица пытались создать такое впечатление, будто здесь
Киргизия или Грузия. — То есть у Вас была информация о том, что возможны волнения,
аналогичные тем, которые произошли в указанных странах? — Я это исключал и
исключаю, поскольку Карабах – не Киргизия. Мне даже в голову не приходит, что
такое возможно. Однако речь идет не о каких-то реальных шагах, а о том, что даже
эти слухи ставили под угрозу стабильность в НКР. — Члены блока утверждают,
что Вы должны были четко заявить о том, что не намерены переизбираться на третий
срок. Это, пожалуй, в определенной степени разрядило бы обстановку, поскольку
процесс предвыборной парламентской кампании рассматривался как некоторая подготовка
к президентским выборам 2007-го года. — Не считаю, что подобное заявление
могло иметь существенное значение. Их, наверное, больше интересовала другая сторона
– если бы я сделал такое заявление, в околовластных кругах началась бы паника.
Но у меня действительно нет такого намерения, и я об этом сказал. Тем более, что
закон не предоставляет мне возможность баллотироваться в третий раз. — Другое
высказывание касается роли властей Армении в этом процессе. Один из деятелей Дашнакцутюн
заявил: “Властям Армении в НКР нужна слабая власть. То есть то, что сегодня существует”.
Это мнение было обосновано тем, что разрабатываются невыгодные варианты компромиссов,
между тем парламент НКР, в отличие от Национального Собрания Армении, до сих пор
не провел слушаний по вопросу урегулирования карабахского конфликта и вытеснен
из переговорного процесса. — Всем ясно и понятно, что вопрос Карабаха будет
решаться в Карабахе, народом и властью Карабаха. Не считаю, что парламентские
слушания в Армении сыграли судьбоносную роль. Мы, конечно, следим за всеми процессами,
и я неоднократно заявлял, что решить этот вопрос без согласия карабахского народа
невозможно. Участие в переговорах для меня не самоцель. Если сегодня Азербайджан
отказывается вести переговоры с Карабахом и если Армения берет на себя ответственность
довести процесс до той точки, когда НКР сможет дать согласие на то или иное предложение,
я никаких проблем не вижу. Если конфликт действительно будет урегулирован, не
имеет значения, кто участвует в переговорах. Но, с другой стороны, если Азербайджан
использует это как некий пропагандистский элемент, то в этом случае уже есть опасность,
поскольку создается впечатление, что Карабах является не субъектом, а объектом.
— Вернемся к парламентским выборам. Изучение состава новоизбранного Национального
Собрания подводит к мысли, что “болезнь”, симптомами которой являются выдвижение
на первый план денег и рычагов в ущерб политической биографии и даже боевым подвигам,
получила распространение и в Карабахе. В противном случае как мог, скажем, герой
Арцаха, генерал-майор Виталий Баласанян проиграть председателю Союза промышленников
и предпринимателей НКР Самвелу Акопяну. — Не согласен с таким подходом. Во-первых,
это не повсеместное явление, а исключение. Кроме того, я бы не сказал, что Самвел
Акопян одержал победу благодаря материальным или иным ресурсам. Считаю, что в
этом районе Аскерана он пользуется большим уважением, чем Баласанян. Об это свидетельствуют
результаты выборов. Самвел Акопян долгие годы работал руководителем администрации,
был заместителем министра обороны, участвовал в военных действиях. Я не считаю,
что его биография уступает биографии Виталия Баласаняна. Вы скоро убедитесь, что
в этот парламент прошли люди, которые действительно имеют биографию, которые прошли
трудный и серьезный путь. — Еще в декабре 2004 года, после заявления Центрального
Комитета Арцаха АРФД, руководители офиса Ай дата Бюро АРФД выразили надежду, что
Аркадий Гукасян “наконец предпримет шаги по нормализации отношений с Дашнакцутюн”.
Несмотря на это, напряженность сохранилась. Сегодня все мосты взаимопонимания
и сотрудничества сожжены? — Я никаких мостов не сжигал. Если мосты и сожжены,
то только с их стороны. Не думаю, что такую позицию занимает партия Дашнакцутюн
в целом. Такой подход проявляют только местные функционеры. Все заявления сделали
они, и если вы заметили, я даже не отреагировал на них. Президент обязан сотрудничать
с любой политической силой. Я и сегодня готов к сотрудничеству независимо от того,
сколько представителей имеет в парламенте та или иная политическая сила. Я никому
не объявлял войну. Если им кажется, что это я должен предпринять какой-либо шаг,
то я думаю иначе. Все обостряющие ситуацию заявления делали они, и я жду их “дезавуации”.
В то же время подчеркиваю, что высоко ценю роль всех партий НКР, и это относится
также к Дашнакцутюн. Повторяю: я готов сотрудничать с ними, выслушать и принять
любое их конструктивное предложение. И я уверен, что мы будем сотрудничать. Беседовала
АННА ИСРАЕЛЯН Степанакерт