Такими
были выборы руководителей столичных общин Канакер-Зейтун и Нубарашен. После
подведения итогов выборов в общине Канакер-Зейтун, состоявшихся в минувшее воскресенье,
два кандидата на пост главы местной администрации — Араик Котанджян и Валерий
Арутюнян представили в окружную избирательную комиссию N3 около 30 жалоб и заявлений.
Они потребовали распечатать пакеты избирательных бюллетеней 14-ти участков для
проведения повторного подсчета. Вчера в присутствии представителей кандидатов
на пост главы общины Канакер-Зейтун Рубена Синяна и Араика Котанджяна окружная
комиссия распечатала пакеты наиболее спорного избирательного участка. Вопреки
ожиданиям А.Котанджяна, который надеялся, что число бюллетеней увеличится в его
пользу, голоса кандидата сократились на 56. Член избирательной комиссии от Объединенной
трудовой партии (ОТП) протокол, в котором отмечалось, что пакет бюллетеней в пользу
А.Котанджяна не был заверен. Комиссия приняла решение направить материалы в прокуратуру.
В ближайшие дни пакеты с избирательными бюллетенями будут распечатаны и на других
участках. Пока окружная комиссия N3 повторно подсчитывала результаты, общественная
организация “Выбор – твой”, следившая 18 сентября за ходом выборов на всех избирательных
участках общин Канакер-Зейтун и Нубарашен, выступила с заявлением о вопиющих нарушениях
и фальсификациях в процессе голосования. На основании проведенного мониторинга
организация пришла к выводу, что в указанных общинах не были достигнуты подвижки
в деле проведения “свободных, справедливых и прозрачных выборов, обеспечения избирательного
права граждан”. В докладе указывалось на массовые неточности в списках избирателей,
грубые нарушения порядка проведения выборов, случаи незаконного голосования, непредусмотренные
законом действия сотрудников Полиции РА и членов избирательных комиссий. По всем
этим нарушениям в докладе приводятся конкретные факты: “Члены почти всех окружных
избирательных комиссий общины Канакер-Зейтун выполняли свои обязанности по указанию
председателей комиссий, а не в соответствии с проведенной предварительно жеребьевкой.
На участках 3/25, 3/7 зарегистрированы многочисленные случаи открытого голосования.
На участках 3/7, 3/11, 3/23 члены избирательной комиссии не проверяли паспорта
избирателей на предмет уточнения личности голосовавшего. На участке 3/5 наблюдатель
зарегистрировал два случая, когда избиратель получил бюллетень, не поставив подпись
в избирательном списке. На участке 3/16 избирательная комиссия направляла
в суд лиц, имена которых в списках значились. На участке 3/18 во время подсчета
девять недействительных бюллетеней были зарегистрированы как действительные в
пользу кандидата в префекты В.Арутюняна”. В докладе также отмечается, что на всех
избирательных участках общины Канакер-Зейтун был нарушен принцип конфиденциальности
голосования. Во многих случаях члены комиссии, якобы с целью оказать помощь избирателям,
сопровождали их до кабины, указывая при этом за кого проголосовать. Общественная
организация “Выбор – твой” зарегистрировала и факт нарушения со стороны сотрудников
полиции. “В течение всего процесса выборов полицейские без какой-либо причины
находились в участковых избирательных центрах, без надобности вмешивались в работу
комиссии, периодически требовали сведения о числе проголосовавших, подсказывали
избирателям за кого голосовать”. Наблюдатели обратили внимание и на то, что
кабинки нового типа, которые использовались на этих выборах, не позволяют соблюдать
тайну голосования. Кабинки не занавешивались, так что члены комиссии и доверенные
лица могли спокойно наблюдать, какие пометки ставят в бюллетенях избиратели. Если
так пройдут и выборы в органы местного самоуправления других столичных общин,
а также референдум по конституционным реформам, то вряд ли их можно будет назвать
справедливыми и свободными. Что касается прозрачности голосования, то она будет
обеспечена в прямом смысле этого слова. НАИРА МАМИКОНЯН