считает Шаварш Кочарян.
Как сообщил по возвращении из Страсбурга руководитель армянской делегации в Парламентской Ассамблее Совета Европы Тигран Торосян, европейцы заявили, что придают важное значение успешному проведению в Армении референдума по конституционным реформам. Нам стало интересно, были ли сделаны подобные заявления другим членам нашей делегации, в частности, председателю Национально-демократической партии (НДП) Шаваршу Кочаряну. По словам последнего, Тигран Торосян встречался с Ван Дер Линденом вместе с руководителями депутатских групп трех стран — Армении, Грузии и Азербайджана, в то время как Ш.Кочарян беседовал отдельно. "Во время нашей встречи Ван Дер Линден сказал, что конституционные изменения — шаг вперед, но что они не хотят, чтобы референдум проходил с подтасовками. Последнее представляет для них особую важность. Приведу один важный эпизод. Во время встречи Ван Дер Линден спросил: почему оппозиция против этих изменений? Тигран Торосян ответил: потому что у оппозиции только одна цель: оппозицию не интересует Конституция, будущее страны, ее интересует только власть. Когда об этом зашла речь во время нашей встречи, я сказал Ван Дер Линдену, что не хочу опускаться до того же уровня, поскольку в этом случае мне придется сказать то же самое: власти Армении не интересует будущее страны, Конституция, их интересует только сохранение власти любой ценой. В данном случае власти пошли на частичные уступки, поскольку воспринимают этот шаг как определенную гарантию сохранения своей власти".
Шаварш Кочарян не будет участвовать в контрагитации конституционной реформы и не будет убеждать избирателей говорить "да" или "нет". Однако он всегда готов высказать свое мнение о проекте: "Я готов представить положительные и отрицательные стороны документа. Именно целостное восприятие дает возможность понять позицию нашей партии — почему мы не видим достаточных оснований к тому, чтобы агитировать "за" или "против" реформы Конституции". Но ведь Шаварш Кочарян является представителем оппозиции, и в связи с этим как он расценивает призыв оппозиционных лидеров сказать "нет" конституционным изменениям? По мнению г-на Кочаряна, этот призыв, как и призыв бойкотировать референдум, решают сугубо тактические задачи. "Я не подписал заявление фракции, поскольку, независимо от того, какое направление будет выбрано, оно не соответствует курсу нашей партии",- сказал лидер НДП.
Отвечая на вопрос, станет ли 27 ноября началом серьезных процессов, председатель Национально-демократической партии сказал: "Было три сценария. Самый приемлемый вариант состоял в том, чтобы конституционные изменения носили целостный характер и были приняты при взамном согласии властей и оппозиции с тем, чтобы достичь согласия между обществом и политическим полем, чтобы все происходило открыто, чтобы общество было осведомлено о происходящих процессах. При таком подходе, во-первых, пакет реформ носил бы целостный характер, и тогда можно было бы утверждать, что за реформу проголосует треть избирателей. Одновременно с этим надо было
осуществить шаги по восстановлению доверия народа к избирательным институтам — наказать лиц, осуществивших подтасовки на предыдущих выборах, открыть информационное поле, уточнить избирательные списки и так далее. Этот шанс был упущен, и сейчас я не думаю, что какой-либо здравомыслящий человек может утверждать, что треть избирателей пойдет на референдум и проголосует за Конституцию. Это исключено по двум важным причинам. Во-первых, агитацию проводит власть, которой не верят, более того, не любят. Во-вторых, не верят в сам избирательный институт, и это отношение углубилось во время последних выборов в органы местного самоуправления". Остаются два сценария — провал референдума и его проведение посредством фальсификаций. Выбирать властям. Гораздо более опасным Шаварш Кочарян считает проведение референдума с подтасовками. В случае провала надо ждать давления со стороны европейских структур. "То, что не произошло на предыдущем этапе, произойдет сейчас. А значит надо устранить недостатки и консолидированно пойти на референдум. Для восстановления доверия народа необходимо предпринять некоторые шаги, например, возобновить вещание телекомпании "А1+", наказать виновных в избирательных нарушениях, уточнить списки избирателей. Некоторые указывают на то, что следующий референдум можно будет провести через год. Но этот вопрос регулируется не Конституцией, а законом, который можно изменить".
А может ли 27 ноября стать началом революции, как на это намекал лидер партии "Республика" Арам Саркисян? На этот счет у Шаварша Кочаряна особое мнение: "Я неоднократно говорил, что если бы мы имели дело с проектом конституционных реформ, принятым в первом чтении, который откровенно вел к диктатуре, то это однозначно привело бы к революции. Но я не думаю, что нынешний проект дает основания для этого. Если же речь о том, что народ недоволен и готов к революции, то это не имеет отношения к Конституции. Проект Основного закона мог бы сыграть консолидирующую роль, если бы был откровенно плохим, но в данном случае это не так. Значит остается другое — готовность народа, что, однако, не надо увязывать с Конституцией. Эти действия можно осуществить прямо сегодня".
МАРГАРИТА ЕСАЯН