Интервью с министром транспорта и связи Армении Андраником Манукяном.
— Как Вы оцениваете агитационную кампанию, которая проводится в преддверии референдума по конституционным изменениям?
— В целом нормально. Политические и общественные деятели высказывают свои точки зрения. Есть лишь одна разница: сторонники конституционных реформ приводят аргументы в пользу предложенного проекта, а оппозиция приводит аргументы против властей. Мне кажется, наши уважаемые оппозиционеры что-то путают – это не президентская и не парламентская предвыборная кампания. Когда я читаю репортажи об их поездках по областям, у меня складывается впечатление, что 27 ноября кто-то из них собирается стать президентом страны. Они воспринимают этот процесс не как агитацию против конституционной реформы, а как возможность для самовосхваления и критики властей. Между тем предстоящий референдум по Основному закону нельзя воспринимать как повод к проявлению нетерпимости и вражды. Конституционные реформы нужны не сегодняшней власти или оппозиции, они нужны нашему обществу, нашему народу.
— Но согласитесь, что в ходе агитации против конституционных изменений народ, мягко говоря, выражает недовольство властью.
— Давайте не говорить за весь народ. Те, кто во время встреч с представителями оппозиции подходит к ним, они, да, недовольны. Это нормальное явление. Во всех странах, даже в самых развитых, есть люди, недовольные своим социальным положением. Не понимаю, почему Армения должна составлять исключение. Просто в тоталитарных странах недовольство обычно выражается тайно, на кухне, среди инакомысдлящих, а в демократических государствах – на площадях.
— То есть Армения, на Ваш взгляд, является демократической страной?
— Во всяком случае в плане демократии она не уступает странам региона и СНГ. Возвращаясь к Вашему вопросу, отмечу, что социальное недовольство, которое проявляется в ходе агитации против реформы Основного закона, не имеет отношения к конституционным изменениям. Когда человек говорит, что будет голосовать против конституционных поправок, поскольку живет плохо, его аргумент не содержит логики. Конституция не кормит и не держит в голоде. Это правовой документ, и каждый гражданин должен дать ответ на один-единственный вопрос: способствует ли Конституция развитию страны или нет. Достаточно образованные, обладающие интеллектом оппозиционеры, которые понимают суть реформы, осознают, что этот вопрос требует положительного ответа. Просто они не хотят в этом признаться и искажают суть вопроса, формулируя его следующим образом: плох или хорош президент? Но если президент плох, почему вы ведете борьбу за то, чтобы его полномочия не сокращались? Ведь говорить “нет” реформе Основного закона означает именно это.
— Следует ли из этого, что президент ведет борьбу за сокращение своих полномочий?
— Правильнее будет сказать, что президент советует гражданам принять этот проект, который в числе прочих реформ предполагает также ограничение президентских полномочий. Неужели за эти годы вы не убедились, что Роберт Кочарян не из тех деятелей, которых собственные полномочия волнуют больше, чем интересы государства. А последние требуют, чтобы Армения стала более демократичной, более европейской страной. В частности, чтобы парламент – избранный народом законодательный орган – имел более широкие возможности влиять на решения, которые принимаются на правительственном уровне. Оппозиция требовала этого по меньшей мере лет десять, но сейчас, когда коалиция выдвинула такое предложение, а президент его поддержал, вдруг выяснилось, что это плохо. Где логика?
— Пользуясь случаем, хочу спросить о созданной Вами партии “Солидарность”. В чем состоит ее идеология?
— Мы – сторонники либеральных, демократических идей. Не секрет, что ядро партии составили бывшие члены объединения “Национальное самоопределение”. Более подробно поговорим об этом на съезде, который состоится 22 ноября. Однако особо хотел бы выделить слово “солидарность”. Чтобы сегодня двигаться вперед, нам как воздух нужна общественная солидарность. Что это означает? Различные политические течения могут иметь противоположные взгляды на перспективы развития страны. Если так, давайте спорить, но сдержанно, цивилизованно, без оскорблений и навешивания ярлыков. Но если очевидно, что для страны делается что-то хорошее, положительное, значит необходимо объединиться и претворить в жизнь добрые дела. К ним относится и предлагаемая реформа Конституции.
АРАМ АБРАМЯН