Суды
относятся к этому спокойно. “У меня есть данные о том, что на территории
Армении имеются свыше нескольких десятков избирательных участков, где в нарушение
п.6 ст.15 Избирательного кодекса зарегистрировано более 2000 избирателей. Ответственность
за это несет Управление по паспортам и визам Полиции РА”,- заявил в беседе с нами
член политсовета партии “Республика” Артак Зейналян. По этим фактам он уже обратился
в суд первой инстанции муниципалитетов ентрон и Норк-Мараш с требованием признать
действия управления незаконными и обязать данное ведомство привести в “божеский
вид” избирательные списки. Второй иск А.Зейналяна против Управления по паспортам
и визам тот же суд в лице судьи Рубена Нерсисяна отклонил. Основанием для принятия
подобного решения стало требование ст.48 одекса гражданского судопроизводства
РА: “ аждое участвующее в деле лицо должно доказать обстоятельства, лежащие в
основе своих требований и возражений”. В данном случае истец не представил необходимых
доказательств. Зато отвечающая сторона в письменной форме известила суд, что представленные
данные не соответствуют числу избирателей на избирательных участках. Управление
по паспортам и визам представило свои данные: согласно окончательному варианту
избирательных списков, их число составляет 37, что соответствует требованиям закона.
Все дело в том, что оказавшиеся в распоряжении А.Зейналяна избирательные списки,
насчитывающие более 2000 избирателей, были получены из ЦИ до представления иска.
В настоящий момент оспаривать достоверность цифр, представленных управлением,
не представляется необходимым. Тем не менее у оппозиции есть серьезные основания
подозревать, что списки, переданные избирательным участкам, и списки, вывешенные
в избирательных центрах, сильно отличаются друг от друга. Иначе говоря, комиссиям
передали те списки, в которых число избирателей превышает 2000, чтобы они могли
манипулировать этим числом, а списки, вывешенные на стенах, соответствуют требованиям
закона. Напомним, что такие случаи были зарегистрированы во время выборов в органы
местного самоуправления. Вчера представитель блока “Справедливость” в ЦИ Феликс
Хачатрян сообщил, что по данному вопросу имел беседу с председателем ЦИ , и последний
заверил, что в прежние списки, в соответствии с требованиями закона, уже внесены
уточнения. В какой степени списки соответствуют требованиям закона, выяснится
в день голосования. Что касается второго иска Зейналяна, с которым он обратился
в ряд муниципальных судов, то в нем указаны факты нарушения требований п.1 ст.16
Избирательного кодекса. Упомянутая статья И обязывает органы местного самоуправления
формировать на своих избирательных участках только один избирательный центр. “Между
тем в Ванадзоре, Гюмри, в некоторых общинах Еревана имеются по два центра. Ответственность
за это несут руководители конкретных общин, и они, согласно положениям главы 24
одекса гражданского судопроизводства, должны выступить в суде в качестве ответчика.
“Судьба” второго иска пока неизвестна. НАИРА МАМИКОНЯН