В соответствии с докладом Общественного информационного центра суммы, выделенные на подкуп избирателей во время референдума по обновленной Конституции, были прикарманены, поскольку предпочтение было отдано более “дешевому” методу обеспечения нужных результатов – вбросам бюллетеней.
Доклад был составлен на основе свидетельств наблюдателей от Общественной комиссии по контролю за законностью референдума, партий “Наследие”, “Республика”, Народная, “Национальное единение”, “Демократическая родина”, Национально-демократического союза и ряда других организаций. Референдум по внесению изменений в Конституцию РА не соответствовал международным стандартам демократии — вот вывод, который содержится в докладе. “Подготовка к референдуму, агитационная кампания, ход голосования и подсчет голосов сопровождались серьезными нарушениями массового характера, которые изменили исход референдума”,- считают авторы документа. Разработка и обсуждение проекта реформы Конституции не проходили в условиях широкого участия общества и политических сил. Кроме того, в парламенте проект был принят с нарушениями закона “Регламент НС” — голосование было призведено вместо отсутствовавших депутатов. В докладе также отмечается, что агитация проходила с регулярными грубыми нарушениями законов “О телевидении и радио”, “О референдуме”. “Как и во время президентских и парламентских выборов 2003 года, на этапах агитации, организации и проведения референдума отрицательную роль сыграло отсутствие в информационном поле свободы и конкуренции, что является результатом незаконного прекращения деятельности независимых телекомпаний “А1+” и “Ноян Тапан”. Власти так и не выполнили требование по восстановлению вещания упомянутых телекомпаний, которое было выдвинуто в резолюциях 1361 и 1374 Парламентской Ассамблеи Совета Европы”,- говорится в докладе. Что касается самого голосования, то, как указывается в документе, оно сопровождалось “повсеместным применением насилия, угрозами, вбросами”. Несмотря на низкую активность избирателей, официально заявленные данные об участии граждан сильно раздуты. Свидетельства наблюдателей опровергают утверждения председателя Центризбиркома Гарегина Азаряна о том, что слово “вброс” давно забыто. 27 ноября именно этот вид нарушения использовался чаще других. “Значительная часть вбросов осуществлялась в присутствии наблюдателей. В некоторых случаях вбросы были произведены еще до начала голосования. Придя в 7.00 утра на избирательный участок, наблюдатели обнаружили заполненные наполовину или даже полностью избирательные урны. На некоторых участках члены избиркома, преступные группировки и даже губернаторы (в частности, глава областной администрации Гегаркуника, член партии “Оринац еркир” Степан Барсегян), а также депутаты парламента и другие должностные лица путем угроз и применения силы заставили наблюдателей покинуть помещение, после чего приступили к вбросам подтасованных бюллетеней”.
В докладе приводятся также факты открытого голосования главным образом со стороны солдат: “Открытое голосование контролировали командиры, доставившие их на избирательные участки”.
А вот наиболее примечательное наблюдение: “В отличие от предыдущих выборов в ходе референдума случаи раздачи взяток за голосование "Да" несколько сократились. В соответствии с полученной конфиденциальной информацией суммы, выделенные на взятки, были расхищены организаторами референдума, которые предпочли обеспечить нужный результат более дешевым методом – вбросами”.
АННА ИСРАЕЛЯН
P.S. Советник президента РА по вопросам национальной безопасности Гарник Исагулян, комментируя вчера в эфире радиостанции “Свобода” данные оппозиции об участии в референдуме 336 тысяч граждан, заявил: “Неправда, что эти цифры представили якобы работавшие весь день наблюдатели оппозиции. Собирают каких-то лиц, которые даже не были на избирательных участках, и озвучивают определенные цифры”.