считает
секретарь оппозиционного блока “Справедливость” Виктор Даллакян. — Господин
Даллакян, как долго оппозиция собирается проводить митинги? Вы не замечаете, что
люди уже не приходят на площадь перед Матенадараном?- На заседаниях блока
я говорил, что после 27 ноября следовало провести всего один-два митинга, так
как нашей главной целью было дать оценку сложившейся ситуации. Власти не скрывают,
что терроризировали население до такой степени, что люди не приходят на митинги.
— Вы пытаетесь возложить вину на власти, но общество больше не верит оппозиции.
— Я просто пытаюсь проанализировать ситуацию и убежден, что мои аргументы
покажутся вам обоснованными. Люди чувствуют, что они беззащитны, и не приходят
на митинги. Как вы сами считаете, если люди будут уверены в том, что полиция не
пустит в ход дубинки, что не будет колючей проволоки, водометов, разве они не
выйдут на улицу? Я не говорю, что это произойдет по зову оппозиции. Я говорю,
что эта масса действительно не признает власть, и именно это показал бойкот референдума.
Согласен, определенное разочарование есть, однако оппозиция должна была на 90
процентов использовать ненависть масс к властям и их неприятие. Но это уже другой
вопрос. Когда я говорил, что митинговую борьбу необходимо завершить на определенном
этапе, я исходил из того, что в такой диктаторской стране, как Армения, митингами
проблему не решить. И народу надо честно об этом сказать. Смена власти может произойти
только при наличии нескольких факторов. Основной из них, разумеется, активность
народа, затем внутрикоалиционные взаимоотношения, которые можно назвать враждебными.
Каждая сторона коалиции воспринимает 2006-ой год как трамплин для парламентских
выборов 2007-го года. Третий фактор – политическая ситуация. Приведу такой пример.
Гулиева привезли из США, арестовали в Украине, а потом отпустили не просто так.
Я рассматриваю эти действия как части единого целого. Вот если бы Гулиева привезли
в Азербайджан, это означало бы, что должны сменить Алиева. Но в тот момент задача
состояла в другом: показать Гулиева и припугнуть Алиева – веди себя смирно, а
то можем произвести замену. После этого действующий председатель ОБСЕ, министр
иностранных дел Словении Димитри Рупель заявил, что сохранение стабильности в
Азербайджане выгодно. Это означало: режим остается, поскольку урегулирование карабахской
проблемы уже близко, оно предстоит в 2006 году. Для меня очевидно, что международное
сообщество проявит асимметричный подход к Армении и Азербайджану. Схема такова:
посредством выборов ослабить Алиева, использовав для этого оппозицию; посредством
референдума ослабить режим Кочаряна, а затем навязать решение двум слабым президентам.
Учитывая это, необходимо предпринять действия. В данной ситуации понятно, что
возможностей для смены власти в 2005 году нет, и об этом надо честно сказать народу.
Если бы в течение этого времени оппозиция пошла на резкие шаги, власти применили
бы более подлые методы, чем те, которые использовали в ночь с 12-го на 13-е апреля.
Почему? Да потому что аккредитованные послы, руководители международных структур
осуществляли агитацию и своим поведением поощрили фальсификации. Другое дело,
что организаторы подтасовок перестарались. Тем самым Кочарян скомпрометировал
коалицию, чтобы сделать ее более управляемой. БеседовалаМАРГАРИТА
ЕСАЯН