Так
расценивает поведение властей Армении в деле урегулирования проблемы Нагорного
Карабаха председатель Демократической партии Армении, член парламентской фракции
“Справедливость” Арам Саркисян. “Этот документ составлен в качестве
альтернативы тем предложениям и договоренностям, о которых сегодня говорится в
ходе бесед между президентами Азербайджана и Армении”,- заявил лидер ДПА. Поясним,
что речь идет о совместном документе, принятом на днях на Дартмутской конференции
представителями Армении, Азерайбаджана и Нагорного Карабаха. Это единственный
формат, в котором полноправно участвует и Нагорно-Карабахская Республика. От Азербайджана
в состав рабочей группы входят Азро Абдуллаева, бывший помощник Гейдара Алиева
Эльдар Намазов, Зартушт Тализаде, от Армении – Арам Саркисян и Вагаршак Арутюнян
(Айк Бабуханян отсутствует по уважительной причине), от Карабаха – представитель
президента НКР Давид Бабаян, профессор Александр Манасян и Рубен Заргарян. Мы
поинтересовались, какой правовой силой обладает этот документ. “А какую правовую
силу имеют беседы президентов? Никакую, это просто беседы,- ответил Арам Саркисян.
— Зная, о чем сегодня говорят президенты, мы разработали документ, являющийся
альтернативой тому, что сегодня делают главы Армении и Азербайджана. Могу с уверенностью
сказать (полученная мной информация поступила из весьма достоверных источников):
они уже конкретно говорят о том, что помимо Кельбаджара и Лачина должны быть возвращены
еще пять районов. Против этого армяне получают так называемый отложенный на пять,
на десять лет референдум (кстати, еще неизвестно, на сколько лет он будет отложен).
После этого якобы соответствующие международные структуры гарантируют, что Азербайджан
признает результаты референдума. Непонятно только, откуда убежденность в том,
что результаты будут в их пользу”. По словам лидера ДПА, этот сценарий невозможен
по нескольким причинам. “Во-первых, в азербайджанской Конституции не существует
Нагорно-Карабахской области или республики. А если такой территории нет, тогда
о каком референдуме идет речь, где он должен проводиться? Кроме того, в случае
возвращения территорий туда должны вернуться беженцы. А теперь представьте, что
возвращаются и армяне, и азербайджанцы. Для нас очень важно, кто вернется в Нагорный
Карабах. Если 40 тысяч азербайджанцев, которые до 89-го года проживали в Карабахе,
сегодня заявят, что, скажем, Самед за это время родил 8 детей, Вургун – 12 и так
далее, то это число достигнет в целом 150-160-ти тысяч. И все эти люди должны
вернуться. А через пять лет, получив право голоса, они примут участие в референдуме.
И что потом? В 1991 году референдум с участием международных наблюдателей уже
состоялся, Нагорно-Карабахская Республика существует уже 14 лет. Так почему сегодня
вы хотите объявить недействительными результаты этого референдума и начать с нуля?“,-
рассуждает Арам Саркисян. Он назвал правильной позицию руководства НКР по вопросу
урегулирования карабахской проблемы, отметив, что Карабах не должен позволить,
чтобы власти Армении согласились на неприемлемые для народа Карабаха варианты
разрешения конфликта. Следует ли из сказанного, что на данный момент между Робертом
Кочаряном и властями Карабаха существуют серьезные разногласия? “Конкретно отвечать
на вопрос не буду,- сказал А.Саркисян. — Скажу лишь, что я считаю недопустимым
поведение Вардана Осканяна в последние дни. Что значит, Осканян опровергает слова
президента НКР? Почему министр иностранных дел Армении опровергает заявления президента
другой республики?” Мы также попросили лидера демократов ответить на вопрос, почему
власти Армении согласились на решения, отнюдь не соответствующие интересам армянской
стороны? “Они слишком увлеклись торгом. Так обычно бывает в лесу: когда слишком
углубляешься, возвращаться назад бывает трудно. Вот и они слишком углубились.
В Ки-Уэсте нас “спас” Гейдар Алиев. Тогда все было готово к подписанию, но Алиев
отказался подписывать. В Ки-Уэсте действительно был поставлен вопрос Мегри. Я
и сейчас не исключаю, что азербайджанцы могут спекулировать этим вопросом. Они
говорят: против Лачина вы отдадите Мегри, а Кельбаджар вернете после референдума.
Между тем Кельбаджар – источник наших водных ресурсов. И вообще, вернуть Кельбаджар,
значит открыть и Карабах, и Армению”. МАРГАРИТА ЕСАЯН