В конце минувшего года Защитник прав человека РА Лариса Алавердян собиралась рассмотреть вопрос о незаконных задержаниях граждан сотрудниками полиции. Новый омбудсмен вряд ли обратится к этой проблеме.
Вопросы, связанные с проведением 27 ноября в Армении референдума по поправкам к Конституции, подтасовок и фальсификаций в ходе голосования, принудительного привода людей в полицейские участки, не могут считаться закрытыми. Об этом будут говорить не только в Парламентской Ассамблее Совета Европы, но и в нашей стране. Во всяком случае такой прогноз приводится в письме первого и уже бывшего Защитника прав человека РА Ларисы Алавердян, адресованом члену политсовета партии “Республика” Артаку Зейналяну. Именно из этого письма стало известно, что 20 декабря 2005 г. омбудсмен приняла решение рассмотреть заявление А.Зейналяна. Последний получил текст решения, в котором говорилось:”В СМИ опубликованы сведения о том, что в ходе референдума по проекту конституционной реформы органы полиции РА подвергали людей приводу в полицейские отделения, незаконно удерживали их, требуя, чтобы они не участвовали в митингах оппозиции”. В решении Л.Алавердян были приведены конкретные случаи. Основанием для этого послужила представленная омбудсмену Артаком Зейналяном справка, в которой приводились факты незаконного задержания чаренцаванской полицией членов местной территориальной структуры “Республики” Саши Саядяна и Араика Халафяна. Последних заставили написать обязательство о том, что они отказываются от участия в митинге, который должен был состояться в Ереване 9 декабря 2005 года. Учитывая, что жалобка Зейналяна соответствует требованиям ст.7 закона РА “О Защитнике прав человека”, Лариса Алавердян постановила: “По собственной инициативе принять жалобу к рассмотрению. Поручить А.Татояну подготовку рассмотрения заявления”. В своем письме бывший омбудсмен сообщила Зейналяну, что он будет поставлен в известность об окончательных результатах изучения вопроса. Однако осуществить это намерение Лариса Алавердян не успела – ее освободили от занимаемой должности. Может ли последнее обстоятельство привести к отмене уже принятого решения? По мнению г-на Зейналяна, не может, поскольку решение было принято не лично Ларисой Алавердян, а институтом Защитника прав человека. Конечно, учитывая кампанию, развязанную властями против первого в Армении омбудсмена, а также поспешно подписанный президентом указ о создании временной комиссии для управления администрацией Защитника прав человека, трудно сказать, какая судьба ждет решение, под которым стоит подпись Л.Алавердян. В заключение добавим, что правительство, основываясь на соответствующих законах, решило приостановить деятельность государственного учреждения “Администрация Защитника прав человека”.
НАИРА МАМИКОНЯН