заявил вице-спикер парламента Армении, член Бюро АРФ Дашнакцутюн
Ваан Ованесян, выступая во время “круглого стола” по теме “Основы национальной
безопасности”. “Наша страна не имеет запаса прочности,- сказал В.Ованесян.
— Чуть больше снега, и в стране возникают проблемы. Две бесснежные зимы, и страна
вновь сталкивается с трудностями. То же самое происходит с газопроводом и тарифами
на газ. В результате мы начинаем понимать, что у нас есть серьезнейшие проблемы
в сфере безопасности”. Между тем, по словам Ваана Ованесяна, при построении государства
следовало учесть все возможные варианты, что, однако, не было сделано: “То, что
демократические нормы являются составной частью безопасности, мы неожиданно узнали
в Совете Европы, когда на нас стали оказывать давление или когда ОБСЕ представила
заключение по нашей стране, и мы начали понимать, что это может сказаться на проблеме
Нагорного Карабаха”. Неверно считать, что национальную безопасность Армении можно
обеспечить путем слияния с какой-либо системой, например, европейской. Нации –
вечная ценность, и они должны быть сохранены, отметил вице-спикер. По словам
Ваана Ованесяна, направления обеспечения безопасности Армении очевидны — их можно
сформулировать как “решение полученных в наследство проблем в качественно новых
условиях”. Одной из таких проблем является Ай Дат (Армянский Вопрос), который
Дашнакцутюн пытается решить с “трайбалистической точки зрения”. Разъясняя суть
понятия “трайбализм”, В.Ованесян пояснил, что трайбалисты ценят интересы общества
и государства выше, чем интересы личности. Необходимо на правовой основе признать
наследственную связь Третьей Республики Армения с Первой, считает вице-спикер.
“Мне кажется, многие проблемы возникли из-за отрицания этой связи. Поэтому в вопросе
Арцаха мы смогли представить только один международный принцип – право наций на
самоопределение. Это привело к тому, что до сих пор продолжаются споры вокруг
вопроса о двойном гражданстве. Между тем все армяне, проживающие на территории
Первой Республики, автоматически могли быть признаны гражданами Третьей Республики”,-
сказал В.Ованесян. Он с сожалением отметил, что в последние годы осознание национальных
интересов не достигло того уровня, которое могло бы позволить понять, что “в сфере
национальной безопасности комплексная деятельность на уровне правительства, задыхающегося
под грузом текущих проблем, невозможна и бессмысленна без органа, определяющего
стратегические пути”. Речь идет о Совете нацбезопасности, который должен разрабатывать
решения и указы высшего руководства страны по вопросам, касающимся национальной
безопасности, быть подотчетным не только президенту, но и Национальному Собранию.
“Действующую в Армении имитацию этого важнейшего органа нельзя считать серьезным
институциональным органом,- сказал заместитель председателя НС. – Не имея четко
намеченных задач, квалифицированного профессионального персонала и исследовательских
центров, этот совет не в состоянии не только действовать, но даже видеть и формулировать
курс стратегического развития армянства. Таким образом, первоочередной задачей
армянской государственности следует считать создание Совета национальной безопасности
с обеспечением всех необходимых правовых, информационных, исследовательских и
материальных ресурсов”. По словам В.Ованесяна, Дашнакцутюн неоднократно поднимала
эту проблему перед Робертом Кочаряном и другими руководителями страны. “Мы никогда
не получали отрицательного ответа”,- добавил вице-спикер. — Но поскольку орган,
который хочет видеть АРФД, является институтом, осуществляющим контроль за исполнительной
властью и ограничивающим ее целостность, поэтому “с политической точки зрения
согласие до сих пор не достигнуто”. В результате настойчивых усилий удалось добиться
включения в обновленную Конституцию словосочетания “совет безопасности”. “Сейчас
президент обязан его создать, но мы хотели также включить следующее выражение
– “деятельность которого устанавливается законом”. Не удалось. Фактически мы сделали
половинчатый шаг. Это не означает, что все возможности отрегулировать эти работы
исчерпаны, но они затруднены”,- пояснил Ваан Ованесян. Он также выразил надежду,
что эти проблемы удастся решить посредством законопроекта “О национальной безопасности”,
соавтором которого является Виктор Даллакян. В обсуждении приняли участие
члены партии “Национальное возрождение” Альберт Базеян и Вагаршак Арутюнян, а
также председатель Национально-демократической партии Шаварш Кочарян. Последний
отметил, что в условиях противостояния власти и общества вышеупомянутый совет,
с какими бы благими целями он не создавался, будет служить иным целям и интересам.
В ответ Ваан Ованесян посоветовал не впадать в крайности, поскольку при таком
подходе можно быть и против полиции, и против армии. Вице-спикерн привел в пример
принятый в США “Патриотический акт”, который упрощает механизмы прослушивания
телефонных разговоров и проведения обысков. “А ведь это демократическая страна,
где во время выборов в Сенат подтасовок не бывает. Тем не менее Совет безопасности
принял такой закон. Так что опасность всегда есть”. АННА
ИСРАЕЛЯН