Нелегитимная
Конституция сменилась нелегитимными поправками, считает юрист Вардан Погосян.
Со дня вступления Армении в Совет Европы прошло пять лет. Однако обязательства,
которые 25 января 2001 года взяла на себя наша страна, мягко говоря, выполнены
не до конца. Ереванский пресс-клуб совместно с организацией “Партнерство во имя
открытого общества” с октября 2004 года начал проводить мониторинг выполнения
этих обязательств. Вчера на суд общественности был представлен доклад под названием
“Мониторинг демократических реформ в Армении”. Документ представляет ситуацию
в тех сферах, по которым наша страна взяла на себя определенные обязательства.
Это судебные реформы, свобода информации и слова, избирательное право, права и
свободы гражданина и человека, в том числе свобода совести, религии. В доклад
вошли и 7 приложений — резолюции и мнения ПАСЕ по Армении и ходу выполнения взятых
ею обязательств, итоговое заключение Венецианской комиссии по проекту поправок
к Конституции РА, результаты мониторинга освещения армянскими телеканалами референдума,
состоявшегося 27 ноября прошлого года. Выступавшие говорили в основном о реформированной
Конституции и качестве референдума по принятию поправок к Основному закону, поскольку:
а) самые свежие воспоминания связаны именно с этим событием и б) принятие обновленной
Конституции может стать тем важнейшим шагом, который будет способствовать развитию
в стране истинной демократии. Однако ни для кого не является секретом, что так
называемое “принятие” Конституции стало серьезным отходом от демократических принципов,
подчеркивали выступавшие. “Непринятая в 1995 году Конституция сегодня заменена
непринятыми изменениями”,- заявил председатель Центра политических и правовых
исследований “Демократия” Вардан Погосян. По его мнению, решение оппозиции об
отзыве своих представителей из избирательных комиссий было ошибкой, поскольку
сегодня из-за этого отсутствует та правовая база, с помощью которой можно было
бы доказать нелегитимность Конституции. В то же время заместитель руководителя
того же центра Грайр Товмасян отметил, что, несмотря на отсутствие правовых основ,
“есть общественное сознание, которое невозможно изменить”: “1 млн 411 тысяч “да”
и 82 тысячи “нет”, независимо от правового подтверждения или опровержения, не
могут восприниматься обществом как достоверные данные”. Говоря о причинах фальсификации
результатов референдума, господин Товмасян скзал: “Была поставлена задача: либо
я должен тебя уничтожить, либо ты — меня. Провал конституционных изменений был
бы воспринят как победа оппозиции, поэтому власти сделали все, чтобы этого избежать
– не дай Бог, чтобы оппозиции подумала, будто может добиться даже самой незначительной
победы. В результате сегодня мы имеет сфальсифицированный референдум, подавленный
народ и расколотую оппозицию”. Г.Товмасян коснулся и вопроса о выборах: “В
Армении выборы не выполняют свою основную функцию, то есть не являются средством
разрешения политических конфликтов и не осуществляют политическую селекцию. Наоборот,
они становятся источником политического конфликта, поскольку всегда фальсифицируются,
в результате чего к власти приходят люди с сомнительным прошлым”. Продолжая
тему избирательных фальсификаций, председатель Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян
призвал не рассматривать это порочное явление как сугубо “национальное”. По словам
Б.Навасардяна, есть страны, где действует “более развитый институт подтасовок”.
Причем институт в прямом и переносном смысле. МЕЛАНИЯ БАРСЕГЯН