говорит
о дашнакцаканах, выступивших за освобождение осужденных по делу “Дро”, член Бюро
АРФ Дашнакцутюн Ваан Ованесян. После раскрытия террористической структуры
“Дро” партия Дашнакцутюн провела внутреннее расследование (что подтвердил и Ваан
Ованесян), в результате которого ряд дашнакцаканов, в той или иной степени имеющих
отношение к этой группе, понесли суровое партийное наказание – исключение из рядов
АРФД. Однако сейчас организован сбор подписей под ходатайством об освобождении
одного из этих бывших дашнакцаканов – осужденного к пожизненному заключению Арсена
Арцруни. В письме в поддержку Арцруни есть такая фраза: “11-летнее пребывание
в тюрьме подточило здоровье хорошего отца, мужа, патриота, интеллигента”, под
которой подписались многие члены Дашнакцутюн. В ответ на просьбу прокомментировать
этот факт, довольно странный для партии, известной своей дисциплиной, Ваан Ованесян
сказал: “Я думаю, письма в защиту того или иного человека, независимо от его прошлого
или выдвинутых ему обвинений, носят общественный характер. Именно с этой позиции
мы и подошли к данному вопросу, то есть никому не запретили участвовать в сборе
подписей. Но, как вы заметили, представители руководящих органов Дашнакцутюн не
присоединились к инициативе. Эту ситуацию следует рассматривать в двух аспектах:
один определяет политический, а другой – сугубо гуманный характер общественной
инициативы. Поскольку есть дилемма, мы решили не вмешиваться в этот вопрос и никого
не ориентировать. Подписывать или нет, вопрос совести каждого из них”. В числе
жертв группы “Дро” был дашнакцакан Гагик Саакян. В ответ на упоминание этого имени
г-н Ованесян сказал: “У него было больше достоинств, чем у тех, кто…” И не докончил
свою мысль. По нашим сведениям, в партии Дашнакцутюн было принято решение не оказывать
содействия тем, кто причастен к убийству Гагика Саакяна. Вот почему все эти годы
руководители партии не обращались с каким-либо ходатайством в пользу осужденных
по делу “Дро”, хотя родственники последних высказывали подобные просьбы. Получается,
что ходатайство в пользу освобождения лиц, осужденных в том числе и за убийство
Гагика Саакяна, расценивается лишь как вопрос совести? “По этому вопросу ко мне
обращались родственники только одного осужденного по делу “Дро”,- говорит г-н
Ованесян. – Кроме того, сам осужденный писал из тюрьмы многочисленные письма,
целью которых было вызвать политическую сенсацию (речь идет об Армене Мнджояне,
также осужденном к пожизненному заключению по делу “Дро”. – А.И.). Тем не менее
с нашей стороны не было ни политического, ни административного вмешательства”.
Заметим, что в своих письмах Армен Мнджоян выдвигает серьезные обвинения.
Так, в отношении представителя Бюро АРФД Гранта Маркаряна он утверждает, что тот
сотрудничал со спецслужбами. На вопрос, рассматривает ли Дашнакцутюн эти обвинения,
Ваан Ованесян ответил: “Дашнакцутюн имеет свою внутреннюю систему, и мы знаем
друг о друге все. Наша деятельность прозрачна. Если кто-то нас обвиняет, доказывать
обвинение следует этому человеку, а не нам”. Армен Мнджоян выдвигал обвинения
против Ваана Ованесяна. “Очень часто я даже не читаю эти письма,- признался член
Бюро АРФД. — Они слишком пространные, а у меня нет времени ими заниматься. Мне
о них рассказывают. Помню, один раз он меня пригласил в тюрьму – посетить людей,
о которых шла речь. Я, разумеется, не пошел. После этого и посыпались письма.
Если кто-то из журналистов и сотрудников правоохранительных органов захочет проверить
подлинность содержащихся в них утверждений, это их право. Мы в любой момент готовы
ответить на любой вопрос. Но мне никто никаких вопросов не задавал. А это означает,
что оценку, которую мы дали этим письмам, внутренне разделяют даже те, кто их
публикует”. АННА ИСРАЕЛЯН